配合花键轴、套的热处理要求是否合适
花键轴 40Cr 调质处理HB248-293;花键部位表面淬火回火HRC52-60,层0.8-1.2mm
花键套 20CrMnTi 花键表面淬火回火HRC58-63,淬硬层0.8-1.2mm
以上是相配合的双径节花键副的各自热处理要求,在使用820~~1400小时后出现不同程度的滚键现象
但多为花键套滚键 (已排除机加工方面的问题) 请各位专家老师判断一下:是否是热处理要求有不合适的地方
***硬度要求是否应该有差别?什么原因? 怎么没有热处理的老师们给分析一下? 三天了,怎么热处理论坛上没有人能帮助分析一下吗
有没有“硬度配合”这样的东西? 你花键套是怎么热处理的?看你的意思也是高频的,这材料高频不可能达到你要的那个硬度,应该渗碳淬火。把废了的件找一个分析下不就知道了。 什么叫滚键呀?
20CrMnTi渗碳没有? 6#lussssssssss
关键就是用滚齿机像滚齿轮一样滚出外花键。 花键套20CrMnTi花键表面渗碳,淬火回火HRC58-63
花键轴40Cr 如题目所述热处理要求
滚键是指花键外形磨损严重无法起到正常的传递扭矩的作用。(平均1200小时 花键套磨损严重)
花键套理化分析结果:
一、花键套(20CrMnTi)
硬化层45HRC界限mm 齿顶1.36齿根0.65
硬化部组织:400X M回+Fe3C+AR
心部组织:400X M粗大板条+F析出
心部硬度:HRC 44、44、44.5
心部铁素体级别 2级
晶粒度 硬化部:7级
心部:3级
二花键轴40Cr
1、硬化层深度:(50HRC界限)mm 实测:齿顶:2.12 齿根:1.96 2、金相组织: 硬化部:回火马氏体+少量残余奥氏体 心部:回火索氏体+析出铁素体 3、硬度值:表面硬度:(HRC)57、57、56 心部硬度:295HBW10/3000/30
具体的问题是象这样传递转矩的相配合表面是否有“硬度配合”的概念
配合表面硬度相同?一硬一软?
恳请各位专业老师同事给予建议? 配合表面应一软一硬,相差3hrc左右吧!个人感觉你设计没什么问题,能否再适当增加渗层厚,问题应该出在装配配合上…
不知所云,仅供参考! 你的花键套选用20CrMnTi,只能采用渗碳淬火,而不可能用表面感应淬火来强化。
看你在8#楼提供的花键套分析数据显示,应该是渗碳淬火强化,但有效硬化层太浅了。
建议将花键套改材料,为40Cr,内花键采用感应淬火来强化。 多谢各位老师指点!
万分感谢! 遇到了热处理问题,正在学习,谢谢。 滚键和产品结构设计、润滑都有关系。
页:
[1]