yanyanyxf 发表于 2010-4-2 19:55:20

感应深度测量

感应淬火淬硬层怎么能测出来呀，我看师傅在钢板厚度方向用火焰加热，然后就通过分层量出深度了？对吗

察哈尔汗 发表于 2010-4-2 20:25:08

没听明白,不知是感应淬火还是火焰淬火.

yanyanyxf 发表于 2010-4-5 17:41:59

回复 2# 察哈尔汗


    是高频淬火，做过之后，然后用火焰枪考，发现有分层处，就说是淬硬层深度，这是外委的，只是他们说的，不知道准确吗？

qianhongyi 发表于 2010-4-5 17:53:30

不准是肯定的！不过可以参考，这要看检验人员的经验了，不具有法律效力！

寒冰 发表于 2010-4-5 19:06:50

这是看回火的颜色来初步判断，主要是靠经验来判断，误差不大，就好像是渗碳看试样件一个道理。

察哈尔汗 发表于 2010-4-5 19:52:26

这个土方法不准,正确方法见国标.

uu263 发表于 2010-4-6 21:39:49

我感觉不靠谱，请大家指正。

按国标好像是表面硬度的0.8倍处为淬硬层深度。

happyman2002 发表于 2010-5-2 14:56:06

最好用维氏硬度计检测至HV386

zgzg2009 发表于 2011-6-13 21:44:14

用半马氏体和维氏硬度计

mascientific 发表于 2011-8-29 10:17:30

zgzg2009 发表于 2011-6-13 21:44 static/image/common/back.gif
用半马氏体和维氏硬度计

用超声波硬化层深度检测仪可以直接测量。

孤鸿踏雪 发表于 2011-8-29 18:24:24

yanyanyxf 发表于 2010-4-5 17:41 static/image/common/back.gif
回复 2# 察哈尔汗




高频淬火产品有效淬硬层深度可参照GB/T5617—2005（见附件）

arthurlu 发表于 2011-9-7 15:22:54

现在我们有种用超声波的无损检测测淬硬深度，是德国的弗朗霍夫的技术。经过大量的破坏性测试后对比后测试数据可靠率99%以上，已经作为我们的标准检测设备。

wkee 发表于 2011-9-8 16:37:04

我们用的小日本的深度测量仪！还算准确！就是价格太贵，不是一般的黑。

xiaorain 发表于 2011-9-14 12:58:31

happyman2002 发表于 2010-5-2 14:56 static/image/common/back.gif
最好用维氏硬度计检测至HV386

为什么是HV386呢，这个数据是怎么来的啊，标准上不是说表面要求硬度的0.8吗
页: [1]
查看完整版本: 感应深度测量