wxhdchd 发表于 2010-4-8 12:50:32

冲击功怎会如此之低?

材质:SA182 F91锻件淬火+回火
抗拉强度》585         屈服强度》415            延伸率5》20%            收缩率》40%                   冲击V》27         外圆切向取样
C:0.08-0.12               Si:0.2-0.5                   Mn:0.3-0.6                  S<0.01                           p<0.02                     Cr:8-9.5                Ni<0.4             Mo:0.85-1.05
热处理工艺:(毛胚)920度淬清水,750度回火。                                                               工件尺寸:ф682×ф435×613
淬火温度低了,不是有意采用亚温淬火,局限于炉子是中温炉(最高炉温950度)

这次客户要货很急,锻后也没经过探伤,正火等工序,直接转入热处理车间,热工件装炉(工件温度大概在450-500度左右),920度保温3小时淬清水,出水(工件自身温度200度左右,比以前的出水温度稍高)检测表

面HB350-380之间,进炉760度回火保温4小时然后出炉空冷,性能:抗拉720,屈服560,延伸率25%,攻击功只有31,27,25。

此工件做了不下20次,而且都是采用上述工艺,冲击功都在180以上,每次都符合性能要求。

请教各位老师:热工件装炉是否有影响?采用同样淬火工艺为什么冲击功会那么低?
非常感谢!!

孤鸿踏雪 发表于 2010-4-8 13:39:38

朋友,你好!
    感谢你的关注和信任!抱歉啊,你所描述的材料和产品我并不熟悉,而且你也没有描述清楚:950℃淬清水应不属于亚温淬火,其次,你是否做了这批材料的材质分析?含碳量及合金元素是否合格?

wxhdchd 发表于 2010-4-8 13:59:20

原材料钢锭都经过定量分析没有问题。此材料的淬火温度》1020度,回火温度》765度(锻件标准上是这么定的)。

程程 发表于 2010-4-8 15:14:42

晶粒度超标了吧?做金相看看。

burning 发表于 2010-4-8 15:54:23

"此工件做了不下20次,而且都是采用上述工艺,冲击功都在180以上,每次都符合性能要求。"
你以前也是锻后不经过预处理直接淬火的吗?我想应该不是,不然冲击功不会这么高。锻后直接淬火晶粒会很粗大,导致冲击功降低

tlx322 发表于 2010-4-8 16:18:54

是否看金相了?怀疑存在断续网状铁素体,建设检查炉温是否偏高,增加淬火和回火保温时间,回火后水冷再试下。锻后热处理也不可忽视。

wxhdchd 发表于 2010-4-8 18:27:19

晶粒度超标了吧?做金相看看。
程程 发表于 2010-4-8 15:14 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

以前Q+T也没有预先N处理,冲击功正常都是180以上。

我司的金相水平有限,要么我先转到实验室分析下,谢谢大家!

MYG 发表于 2010-4-8 20:11:05

与锻后未进行正火有关。

调质工匠 发表于 2010-4-9 11:15:32

锻后不正火晶粒一定粗大,冲击当然会低。

wxhdchd 发表于 2010-4-9 18:04:49

返工重新热处理是否要正火?还是直接Q+T?谢谢!

wxhdchd 发表于 2010-4-10 10:56:52

强度,塑性都比较理想,就是冲击韧性上不去,是否跟锻后没原先正火存在魏氏体有关呢?

离别钩 发表于 2010-11-24 17:08:49

做冲击样的夹杂物分析,金相分析,然后和以前的对比。

范达 发表于 2010-11-24 20:59:18

锻后余热淬火工艺很早都上了书的,冲击韧性比重新淬火高,估计是你这次锻造过程没控制好,过热,锻造纵横比不合理带状组织,有关,注意回火后冷却速度控制

luoxz199001 发表于 2015-10-13 22:01:47

晶粒度超标了吧?做金相看看。
页: [1]
查看完整版本: 冲击功怎会如此之低?