小虎 发表于 2010-4-8 13:34:51

硬化层深度的检测误差

共6个零件同一检测位置,我公司检测下来的结果分别是0.47、0.42、0.39、0.40、0.45、0.42;而用户自己检测下来分别是0.38、0.28、0.41、0.42、0.38、0.44。从上面可以看出零件检测结果看最少相差0
.02,最大相差0.14。硬化层检测按照GB/9450-2005,显微硬度计两家都是使用的上海恒一的。我想请问:硬化层检测误差你们认为一般为多少?(人为的误差加上仪器的误差)多少范围是合理的?

李晓敏 发表于 2010-4-8 15:54:01

误差肯定存在!!我们这里和客户要保证0.08以内!!

ZX771 发表于 2010-4-9 04:33:12

差别较大的是第2件数据0.47与0.28相差0.18,可能是制样时某个方向烧伤未去除所致。

天天小非 发表于 2010-4-9 08:20:41

第一、存在误差是正常的,渗碳产品退火后观测金相可以看出渗碳层区域末端成波浪形,不是圆弧过渡的。
第二、产品在进行硬化层深度测试过程中,节园位置选定不一致,造成检测结果不一样。
第三、测量设备数据测量过程中一般采用手动测量(可以实现自动测量,但是自动测量对产品制样要求非常严格,不带三轴自动进给的设备难于保证,恒一的该设备大约60万左右),测量误差会造成检测结果的偏差

小虎 发表于 2010-4-9 10:17:15

是的,检测误差肯定的有的,零件的硬化层深度的检验就怕碰到不懂热处理所谓领导,硬化层超0.01-0.02就判不合格,拿老板的话“质量是生命”“一切以质量为管理中心”来强调产品的重要性,碰到这种人,给他解释还解释不通,真是头疼。

李晓敏 发表于 2010-4-9 10:19:40

一般渗层超上差0.1和超下差0.05都不会有问题的!!我指回火后!!

muziya 发表于 2010-7-8 21:29:54

渗碳产品退火后观测金相可以看出渗碳层区域末端成波浪形,不是圆弧过渡的。这时,是测较浅的,还是较深的部位。应该有个合格范围值吧。
页: [1]
查看完整版本: 硬化层深度的检测误差