aaron01 发表于 2010-4-24 13:29:41

回复 20# wycwyc


    准确地说，现在两种工艺都有人在做，并且都称其为锻造余热正火，很遗憾这方面没人做出过一个准确的定义，至少我还没查到。在去除锻造应力方面两者差别不大，但正如你所质疑的问题，两者在细化晶粒方面的作用是截然不同的，一种得到的是粗晶，一种得到的是细晶，具体怎么用要看零件的实际要求。但概念上我们要很清楚两者的差别。

jxing1234 发表于 2010-4-27 13:48:27

我们厂是这么操作的
对于不是太重要的产品，我们就用LZ的方法
对于比较重要的产品，譬如三级锻件及以上，锻后冷却到A1一下，然后再正火

其实在高温锻造的时候，由于发生塑性变形，而且温度很高，一直伴随着回复与再结晶过程。只是这样的晶粒不少很均匀，对于要求不高的材料性能基本上能够满足的

戴铭 发表于 2010-4-28 15:37:59

换个角度考虑：
正火的定义中含有将钢加热到奥氏体化的某个温度。而不是冷却到奥氏体化的某个温度。
它们按相同的方式冷却得到的组织也不一样。

ddx 发表于 2011-7-17 22:54:37

同意20楼的说法，即：锻后余热正火，只是利用了共析温度以下的热量。
页: 1 [2]
查看完整版本: 有关正火细化晶粒问题