铝合金铸件热处理性能提高
各位:A356材料生产的铸件在T6热处理过程,抗拉强度、屈服强度及延伸率在同一熔炼批次、铸件批次及热处理批次,但各种性能出现不一致的现象,
抗拉强度бb MPa 屈服强度б0.2 MPa 延伸率δ5%
1、 272.3(本体) 219.8(本体) 3.5(本体)
2、307(本体) 252.8(本体) 6.9(本体)
虽然上述的性能都满足要求,但本司生产的零件为汽车部品,加上日本人要求零件的性能控制的一定范围内,大家帮忙分析一下可能影响的因素有哪些?在此先谢谢各位了! 影响因素主要是材料的成分均有性及金相组织,建议看一下金相 看看组织 可能是受热不均造成的啊 分析一下
1.铸件的差异,铸件内部组织的致密程度严重影响性能结果
2.你的热处理炉应该详细说明一下,是箱式的还是连续的,是燃气的还是电加热的.也好帮你分析 请考虑下以下因素:
1、你所说的两件本体取样时否是同样的零件、同样的部位?
2、成分是否稳定?Mg、Sr、Ti
3、热处理炉的结构,炉温的均衡性怎么样?
4、铸件的摆放,通风效果怎么样?
5、淬火水池的容积是否够大?水的循环好不好?
6、水淬的时间是否足够?
以上个人意见,仅供参考 首先非常感谢各位的帮助,以上问题解释如下:
1、化学成分如附件
2、金相图片如附件 3、现在的T6热处理工艺为:535±5℃,保温8±0.5小时,淬水温度65-100℃;时效温度155±5℃,保温5±0.5小时.热处理设备为电加热井式T6淬火炉及时效炉,在生产过程每月定期使用校验仪器校验,在有效区内的炉温均匀性在±3℃,可以保证;同时水温使用电加热自动控温,水槽容积足够大,保证铸件入水浸末超过30cm,淬水时间约5分钟.应该说热处理炉及热处理本身处理的方法自认为问题不大;
4、在铸件本体取样部位的位置为同一部位
5、将力学性能不一致的零件在同一部位取样(本体试棒)作金相分析,材料金相几乎一致,见附件
6、将力学性能不一致的零件在同一部位取样(本体试棒),做XRAY及镜面抛光做低倍分析,铸件的内部质量基本无区别.
以上是大致分析每个环节,都不存在区别,没有方向如何来分析了,请大家帮忙别开思路进行指点,多谢了. 请问金相照片放大赔数?晶粒树枝晶发达,共晶硅球化不明显 多谢,上述金相图片为放大100× 固溶温度不均匀。 A356产品本体的理学性能有这么好?你们的铸造方式是什么? 照理应该是成分偏析造成力学性能不一致,但楼主看起来分析得很详细了,看起来可以排除。
建议用扫描电镜观察断口看断裂后的断口形态有没有差别,有时候有薄的氧化膜或小夹杂,其他方式都观察不到的。
页:
[1]