zhy377 发表于 2010-5-4 15:15:09

请教各位分析钢管的裂纹是否是“淬火裂纹”

1、钢管 的材质是25MnV,C 0.25%左右,少量的V,钢管外径300mm 左右,壁厚10~15mm,水淬,回火
2、大部情况下热处理未发现问题,探伤合格率很高,95%以上。
3、个别情况调质后探伤,发现有内伤波,有些批次伤30%,肉眼不可见。        从伤管上取样,用手动探伤仪对缺陷进行定位,在用手动砂轮机器对定位处的内表面进行打磨,当打磨约1~2mm时,能清晰的观察到沿纵向的直线性裂纹。其形貌如图1-1所示。裂纹的长度约3cm。
4、1#和2#裂纹基本上均垂直于内表面向内部延伸,裂纹的长度约2~4mm。裂纹周边及尖端端延伸处没有明显的被高温氧化质点,夹杂物不太明显。裂纹周边伴有微裂纹存在,这些微裂纹也基本上垂直于内表面。裂纹里面有大量的氧化产物。
5、从金相外观来看,该类裂纹有点类象是淬火裂纹,垂直表面,尖端,裂纹内部无氧化、脱碳。
6、但有以下几点疑问请各们高手分析:
1)、此类钢C含量低于0.30%,淬火应力,试验及分析认为水淬不易产生裂纹。大量生产也未发现裂纹,已生产的钢管达10多万吨,出问题的只有0.1%。并且为连续生产,在热处理工艺上是没有变化的。
2)、是否为钢管的材料内部存在:气泡、成份偏析、组织异常
3)、如何确定是否是淬火裂纹?

zhy377 发表于 2010-5-4 15:16:31

裂纹内未有大量氧化物

我爱学习讨论 发表于 2010-5-4 15:27:02

我觉得个别原材料的质量不行。加热速度过快也可能是开裂的原因

李晓敏 发表于 2010-5-4 15:28:19

应该是热前裂纹!!原材料查一下!估计带状也挺厉害的!

我爱学习讨论 发表于 2010-5-4 15:29:35

我认为看开裂处成分是否合格, 如果材料合格应该都是淬裂

czdrxiao 发表于 2010-5-4 15:52:28

应该不是淬火裂纹,如按楼主描述此裂纹在热处理之前应该存在了,属于原材料缺陷.

yiryouni 发表于 2010-5-4 16:03:40

从图1看是淬火应力裂纹,但从图6图7尾部看不像淬火裂纹。

zhy377 发表于 2010-5-4 17:37:21

谢谢各位,裂纹在热处理前是否存在,不清楚。图6、7和图1 是一样的,只是放大倍数不一样的。我个人也认为象淬火裂纹,只是不好解释是如何产生的,为什么只在个别材料上出现。

zhy377 发表于 2010-5-4 17:39:28

能否做进一步分析和研究,需做哪方面试验确认?

hudeying9103 发表于 2010-5-4 21:42:18

首先从原材料方面入手,因不同的炉批次,就会在微量合金元素的含量上存在差异,个别或许是原材问题所致;再者看可否适当降低加热速度,或在获得最终组织成分的基础上降低冷却速度。

duzhiguang0001 发表于 2010-5-5 15:23:09

从你的描述中看,应该是在淬火前裂纹或微裂纹就已经存在。在快冷转变时造成裂纹扩展。应作进一步分析如检查有问题的炉批次的化学成分,偏析程度。原材料来源轧制情况。特别是在裂纹附近取样作电镜扫描是个捷径。仅供参考。

zhy377 发表于 2010-5-5 16:02:20

扫描电镜只能确认是否存在夹杂,不好确认是否存在组织偏析、或气泡,钢管已全部热处理了,不能分析原材料。请教是否还有其它方法

zj28597 发表于 2010-5-5 20:02:02

如果是淬火裂纹 组织上有什么缺陷? 请大家谈谈
好像没有 网状等缺陷..

zhy377 发表于 2010-5-13 09:15:50

还是垦请各位高手分析,急!!

rclxyh 发表于 2010-6-17 22:50:33

看起来是淬火裂纹

fanyuanlin 发表于 2010-6-19 15:08:38

应该是淬火裂纹,夹杂物、气孔等冶金缺陷常是其裂纹的起点。

ymzoom 发表于 2012-4-20 20:00:04

duzhiguang0001 发表于 2010-5-5 15:23 static/image/common/back.gif
从你的描述中看,应该是在淬火前裂纹或微裂纹就已经存在。在快冷转变时造成裂纹扩展。应作进一步分析如检查 ...

请问下,裂纹附近做扫描,是指包对包含裂纹处,还是将裂纹打开,用扫描观察断面啊?

lwgwell1986 发表于 2012-6-6 20:44:48

如果是坯料中有夹杂的裂纹,经热轧后表现在荒管上的一些内折,经加热后再快速冷却很容易形成裂纹。

nbhyl 发表于 2012-12-15 22:23:44

从裂纹形态看是淬火裂纹。
页: [1]
查看完整版本: 请教各位分析钢管的裂纹是否是“淬火裂纹”