等温球化退火组织分析
30CrMo-D 材料经过860-870度,保温90min,出炉空冷;接着采用760-770保温40min,炉冷到690-700度保温50min ,出炉空冷;组织如下:请问此金相图片存在球化组织吗?能达到几级?
注:硬度值为10.5-12.0HRC。 前两张还好一点,有不少球化体,能评四级五级吧,但是第三张就不太好了。 请问是同一炉的么,差别很大啊 回复楼上两位兄台!
第三图我也纳闷,因为,第三张我是用4%硝酸酒精深腐蚀的,而前两张我也是用4%硝酸酒精,但是轻微腐蚀的,为什么差别相差这么大呢?还请大家给予指正! 专家这两天考题不断噢! 我一直很奇怪楼主为什么用非平衡组织来做球化退火,
能告知原因么? 回复 5# zhang
呵呵谢谢参与!不是什么考题,请别误会!是这样的因我们产品后续加工需求,想采用下球化退火的工艺,所以自已做了几次试验,想把结果与大家探讨一下!
另:回复楼上兄台;我们是否需要球化处理是由后续工序制作需求来决定的,并不在于含碳量的多少,别误会!望理解!:handshake 楼主把自己的想法说说呗 毕竟是专家组的,让俺们这些虾米也学学 此材料改变工艺后:采用770保温90min炉冷到700度保温120min 冷500度出炉;组织如下:
个人觉得存在大量的带状组织,球化质量不是太好,极有可能是冷速过快而产生的,所以,想采用降低退火的速度,使碳能充份扩散,来形成球化组织;再次试一下.请大家给点建议! 我们也在做球化退火,降温速度的确非常重要,大概控制在20-30%/H,不妨试一下! 既然是专家,请避免“注:硬度值为10.5-12.0HRC”这样非专业的描述出现,对自己要求严格啊,呵呵 楼主不妨将奥氏体化温度再提高点儿,从金相图片上看,奥氏体化不充分,相变的驱动力不足,没有等轴晶粒。 有球化退火组织,但效果不太好。 少量球化体加珠光体球化不合格
页:
[1]