李鲁 发表于 2024-1-4 14:30:09

18CrNi8钢渗碳后正火的作用是什么？可以去掉正火，渗碳后直接淬火吗？

18CrNi8钢制针阀体，使用易普森真空渗碳炉渗碳淬火，具体工艺：930℃渗碳—正火（300℃）—升850℃保温—淬火—冷处理—回火。请问渗碳后的正火作用是什么？能不能去掉正火直接从930℃降到850℃保温一段时间后直接淬火？有没有什么危害？

zyglf117526 发表于 2024-1-6 21:35:05

针阀体对内孔变形要求比较严格，不建议采取渗碳后重新加热淬火的热处理工艺，您的工艺就是怕残奥超标，对于针阀体这样的产品，CHD不是很深的，又是真空渗碳，可以尝试直接淬火的工艺，慢慢摸索，直接淬火也能控制好残奥的。18-76的材料，渗层2个毫米的，我多用炉做直接淬火的工艺都试出来了。热处理工艺要敢于打破传统的工艺，实现新的突破。祝您早日实验成功。:lol

dzkyx1314 发表于 2024-1-5 12:52:43

原工艺相当于渗碳后再重新加热淬火，这个工艺的组织比直接降温淬火的组织优良，你这个其实就是渗碳缓冷+重新淬火。

玛维影歌 发表于 2024-1-4 15:16:48

可以尝试，没有什么不可以
实践是检验真理的唯一标准

蔡晓华 发表于 2024-1-5 16:01:24

比较认同戴工的说法，渗碳缓冷 重新加入淬火 ，工件的组织以及变形都会由于直接降温淬火，只是成本相对来说会高一些，对于组织以及变形要求较高的工件这个工艺是很可取的

李鲁 发表于 2024-1-5 21:20:04

dzkyx1314 发表于 2024-1-5 12:52
原工艺相当于渗碳后再重新加热淬火，这个工艺的组织比直接降温淬火的组织优良，你这个其实就是渗碳缓冷+重 ...

谢谢，那渗碳后缓冷对碳化物有什么影响吗？是好是坏？

dzkyx1314 发表于 2024-1-6 07:41:47

李鲁 发表于 2024-1-5 21:20
谢谢，那渗碳后缓冷对碳化物有什么影响吗？是好是坏？

碳化物主要还是通过渗碳的时候控制的，对碳化物影响比较小。但是呢，重新淬火时候也可以溶解一部分碳化物。

感应热处理 发表于 2024-1-6 08:11:46

改善组织，减少变形，不能轻易取消。

世纪大道 发表于 2024-1-7 10:12:33

炉冷到300°C在重新加热到850°C淬火吗那你这成本还挺高的

金丝猫咪咪 发表于 2024-1-8 10:25:10

正火细化晶粒，消除表层网状碳化物?

午夜的炮仗 发表于 2024-1-9 10:05:10

主要是改善组织，减少变形。这个材料的尺寸热稳定性比较差。

求学者 发表于 2024-1-9 11:13:19

午夜的炮仗 发表于 2024-1-9 10:05
主要是改善组织，减少变形。这个材料的尺寸热稳定性比较差。

是的，一般是比较重要的零件才用这种工艺。

子玄 发表于 2024-1-11 09:45:25

渗碳后正火（300℃），可以细晶粒，因为合金元素和含碳量增加，其实300℃还是奥氏体状态，可能你零件实际温度高于300℃，因为温度的降低，奥氏体最大碳含量较少，碳化物析出，再次加热后，因为实际短，碳溶解的少些，，你们这都是省成本工艺，，，中心组织会细小些，，

T透的水滴 发表于 2024-1-11 10:52:04

牢记质量是第一位的，改变工艺，拿出实验结果给老板看看就晓得了:D

李鲁 发表于 2024-1-11 22:46:47

zyglf117526 发表于 2024-1-6 21:35
针阀体对内孔变形要求比较严格，不建议采取渗碳后重新加热淬火的热处理工艺，您的工艺就是怕残奥超标，对于 ...

通过实验发现有没有正火，变形量没有太大差异，主要是在冲击实验的时候发现去正火后耐冲击明显下降。

李鲁 发表于 2024-1-11 22:51:38

子玄 发表于 2024-1-11 09:45
渗碳后正火（300℃），可以细晶粒，因为合金元素和含碳量增加，其实300℃还是奥氏体状态，可能你零件实际温 ...

去正火的想法其实就是想让材料一直保持在奥氏体状态，不让碳化物更多的析出，不知道这个想法对不对？
页: [1]
查看完整版本: 18CrNi8钢渗碳后正火的作用是什么？可以去掉正火，渗碳后直接淬火吗？