lihuashi 发表于 2010-5-24 16:36:17

回20楼

您客气了，应该是彼此多多交流。互相学习

renbenfg 发表于 2010-5-25 17:50:42

回复renbenfg


    回复付工：个人认为：对于轴承钢评级的标准首先是以是否有针状马氏体或马氏体针状 ...
zhaozhihua 发表于 2010-5-24 14:04 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    你好！轴承钢的评级，受到淬火前球化组织的影响，如碳化物不均匀，有个别碳化物空白点，即碳化物聚集，片状等，就不能以黑白区，和针状来判断，但可作参考。一般我是以残留碳化物的多少，和残奥的情况，以及屈氏体的的多少来判断。个人见解，不足为凭。

LCW 发表于 2010-5-25 20:48:09

如果GCr15淬火前球化退火较好，那么淬火后碳化物呈颗粒状均匀分布。如果就化退火不良，或者原材料较差，那么淬火后碳化物形态可能有 颗粒状、 半网状 、网状、液析、碳化物带状偏析等。

zhaozhihua 发表于 2010-5-27 08:13:45

你好！轴承钢的评级，受到淬火前球化组织的影响，如碳化物不均匀，有个别碳化物空白点，即碳化物 ...
renbenfg 发表于 2010-5-25 17:50 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    碳化物的多少和残奥数量，通过普通的金相制样，能确定吗？碳化物的多少又以何计？还有残奥，在轴承钢金相中又如何辨别呢？好像不是很明显的吧。
关于轴承钢金相中残奥的问题在有关帖子中有不少讨论了，但都没有定论。
烦劳付工指点。谢谢！

renbenfg 发表于 2010-5-27 13:03:30

回复 24# zhaozhihua


    你说的这些问题，都是金相检查员，最基本的东西。而基本功的掌握熟练程度，是要经过训练和考核的，然后才能给你发证。现在的学习班不可能，有真才实学。这就要靠自己的努力专研了。这样的实践知识在书本上是学不到的。对于个人的理解，也有深浅不同。一般不好公开发帖。也有是人的研究一生所得，对与珍惜辛劳我们也应该理解。

zhaozhihua 发表于 2010-5-27 14:45:25

回复 25# renbenfg


    感谢付工百忙中给与回复，也理解付工的意思。晚辈还要好好学习，多参与实践啊。日后还要烦请付工给与指点和支持！

zhaozhihua 发表于 2010-5-27 14:49:05

最基本的东西，往往是最宝贵的财富。只有搞清楚了这些最基本的东西，才能在实践中不断的积累，不然有可能一种错误的理解将会诱导出一错误的工作方向，会走很多弯路或者误入歧途。。。
个人理解

LZY2072203 发表于 2010-6-1 21:50:55

本帖最后由 LZY2072203 于 2010-6-1 22:23 编辑

回复 7# lihuashi


    首先要明白，轴承钢淬回火组织的评级标准是依据JB/T1255-2001《高碳铬轴承钢滚动轴承零件热处理技术条件》 第二级别图来进行评定的，是在放大500倍情况下进行评级的，评级的主要原则有三：1.马氏体粗细程度，2、残留奥氏体数量；2.残留碳化物的多少、大小和分布。至于其组织中的黑区和白区问题，黑区是隐晶马氏体，它是先形成的马氏体在随后的冷却过程中产生自回火形成的，而白区则是后形成的马氏体组织，是结晶马氏体组织。淬火加热温度越高，保温时间越长，其组织中的白区就越多，碳化物数量越少，颗粒越细，马氏体针越明显，残奥也越明显（多）；至于在500倍光镜下，如果残奥和马氏体针很明显，那基本上可说，这种组织是接近不合格的组织了。以上所讲的是淬回火马氏体组织的评级，淬回火屈氏体组织评级就不说了。

LZY2072203 发表于 2010-6-1 22:13:50

回复 24# zhaozhihua


    你所提的都是属于定量金相的问题，但组织评级不一定非要计算出绝对数值的，也可以依据与标准图谱进行比较评级，轴承钢淬回组织评级也是属于这个范畴，不必非要计算绝对数值的。而是根据评定原则，将实际的组织与标准图谱进行比较后来评级的，这也是定量金相的方法之一。

婷婷521 发表于 2011-2-11 14:23:43

如果黑区是隐晶马氏体，白区是是结晶马氏体组织，残留奥氏体是哪里啊？

刘武乐 发表于 2011-2-11 14:26:24

残奥在马氏体针尖之间   含量较少时倍数较低时都不易分辨

wzcx100 发表于 2011-2-17 14:16:28

菜鸟刚入门，先和大家打个招呼，版主别扣我分啊，还是零呢

紫琅人 发表于 2011-2-17 16:52:01

回复 32# wzcx100


    你也可以根据问题所在，发表你自己的观点啊，这样就不会扣分了，反而增加积分呢

lichengxian 发表于 2011-2-17 16:58:20

回复 33# 紫琅人

学习了！

yjccige 发表于 2011-2-17 18:41:50

我是菜工，只看不说，不评

登高勇者 发表于 2011-8-5 10:18:32

GCr15放大500x，淬火回火后组织

jswxwcx 发表于 2011-10-14 11:39:23

我是菜鸟，我个人认为，放大倍数的不同会导致评定结果的不同，我司上次收到国外的图片为x800的评定就与我们的评定有出入了。

紫琅人 发表于 2011-10-14 15:58:20

登高勇者 发表于 2011-8-5 10:18 static/image/common/back.gif
GCr15放大500x，淬火回火后组织

组织形态还是可以的，但是碳化物的分布不是很好，有偏聚和带状分布的，我认为材料原始组织存在缺陷，和锻造和退火工艺有关

紫琅人 发表于 2011-10-14 16:02:50

jswxwcx 发表于 2011-10-14 11:39 static/image/common/back.gif
我是菜鸟，我个人认为，放大倍数的不同会导致评定结果的不同，我司上次收到国外的图片为x800的评定就与我们 ...

图片的放大倍数当然影响评论了，但是还是可以根据基础来评论的，国外一般以1000倍数来评论的，国内还在400~500倍数来评论，放大倍数大呢，可以更看清组织分布形态，也不过以500倍数基础上放大的，国内不久将来也需1000倍数来品论了

沧浪岁月 发表于 2011-10-14 16:26:56

zHANG_999567 发表于 2010-5-18 07:50 static/image/common/back.gif
回复 1# 安魂曲




是100倍吗。。。。。。。。。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 菜鸟问题，GCr15淬回火后金相下碳化物是什么样的