ygz888 发表于 2010-5-27 16:13:06

渗碳扩散阶段长对零件有什么影响？

渗碳扩散阶段长对零件有什么影响？
材料20CrMnTi渗碳：860℃排气一小时，860℃强渗5小时，扩散15到30分钟,淬水(这是工艺部门制定的工艺)。
内审发现操作过程中扩散阶段多5分钟，违反了工艺，要求实施整改。
请问:渗碳扩散阶段长对零件有什么影响?对硬度、碳含量……

杨青海 发表于 2010-5-27 16:17:06

扩散时间长了5分钟,对零件没有影响!

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-27 16:58:17

回复 1# ygz888


    为什么要长5分钟？

ygz888 发表于 2010-5-27 17:38:57

操作工计时失误

LINFH 发表于 2010-5-27 18:36:31

因为工艺的实施是有偏差的,为何不制订为5小时加减10分钟呢?

周建国 发表于 2010-5-27 18:43:31

我觉得5分钟的时间不会对渗碳产品的硬度，浓度梯度及金相组织有任何 影响。顺便问一下20CrMnTi的材质渗碳后用水冷却没有问题吗？你用860度的渗碳，说明你的产品属于变形要求较严的部件，而用水冷却却是和工艺制定的初衷相违背的。

ygz888 发表于 2010-5-27 19:37:07

工艺是4-5小时

问学 发表于 2010-5-27 19:55:55

同意5#楼的意见，审核只是认为你们执行有偏差，对工件没影响。

binbin_qq 发表于 2010-5-27 22:07:45

水冷会变形的吧？

李涨 发表于 2010-5-27 22:54:17

扩散时间长了5分钟,会有什么影响啊，估计是领导看你们没有听他的话故意整你们的，我认为扩散影响碳梯度，会多少影响一些渗层，会影响表面的组织，这是我的理解，不知正确否，望各位大侠给予指导，谢谢。

zhang 发表于 2010-5-28 08:03:33

回楼主：
看来你单位是机械的再不能机械了，先不管淬水工艺制定的合理与否，就扩散而言，多5分钟有什么关系呢？

曾经骄傲的10 发表于 2010-5-28 08:35:50

其实对于产品来说+-5分钟，没问题的，但是对于制定工艺的工艺部门来说，你违反了工艺，就是触犯权威。何况你这是内部评审，更要严格按工艺来执行。我曾经就有过，0.4--0.6层深，由于中途断了富化气，然后就在出炉时加长了10分钟。可偏偏不巧此炉不合格，层深达0.82，领导找我谈话：说我违反工艺，哈哈！7,8年前的事了。

LIUYANG 发表于 2010-5-28 11:14:31

回复 12# 曾经骄傲的10


    加长5-10分钟也不会多这么多呀？

lopht 发表于 2010-5-28 11:28:12

浪费能源啦;P

独语斜阑 发表于 2010-5-29 01:43:50

实话说5分钟对产品的渗碳质量没什么大的影响，但对于质量管理体系而言，审核组考核的是你的执行情况是否与工艺文件相符，哪怕超过一分钟都是不允许的。在实际工作中，这样的情况时有发生，为了保证通过审核，大多数热处理单位都是在制作工艺文件时对相关参数给一个范围，同时也便于现场管理人员适当调整。当然要对操作工加强管理，严格执行工艺文件是保证产品质量持续稳定的基础。

朱建波 发表于 2010-7-18 16:33:04

5分钟对产品没有影响，但工艺纪律必须人人遵守。

jiangzhen 发表于 2010-7-19 18:46:50

这是形而上学的事情，多少个10分钟有问题吗？你问问他们，他们制定的工艺硬化层可以压缩到0.01mm吗？真是瞎搞，不过要按规定执行工艺是必须的

一路飞歌 发表于 2010-7-19 18:58:30

工艺纪律是一定要遵守的！但制定工艺的人要值得我们尊敬才行，制定工艺的时间和CP都要有个合适的区间！

认识精英 发表于 2010-7-20 13:14:32

强渗五小时，扩散－分钟１５－３０分钟这工艺正确吗？
请我各位大侠；渗碳的强渗和扩散的时节是怎样一个比？:L

zhangxz68 发表于 2010-7-20 14:25:44

5分钟本身没什么影响 关键是遵守工艺记录 体现出员工认真负责的态度    在5年前我门有一位老工程师做过渗碳水淬   火候控制的好    有点不明白的是 你860的温度应该是控制变形   但是为什么还要水淬???
页: [1] 2
查看完整版本: 渗碳扩散阶段长对零件有什么影响？