maiji 发表于 2010-5-28 15:11:27

国标Cr12热处理后欠缺耐磨性是什么原因？

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-8-1 18:55 编辑

问题如上，硬度可以达到60度但客户反映耐磨性不好，对较大工件反而没事。只有小工件有这个情况出现。希望可以交流交流。

ljs80513000 发表于 2010-5-28 16:06:05

在热处理后小工件是不是保温时间过长，产生过热组织所造成的

zhangmin4322 发表于 2010-5-29 10:13:11

应该是过热或过烧造成的，如果材料是国标的应该耐磨性没有问题。再有用国标材料热处理工艺一定要到位，才能显示出它的耐久性和稳定性。

耿建亭 发表于 2010-5-30 15:47:19

热处理工艺要顺应材料的特性，一般为如果工艺正常，Cr12的耐磨性还是比较高的。
当然，需要对磨损进行分析，上述的耐磨性可能指的为冷作模具的磨料磨损。
个人意见，不足为凭。

maiji 发表于 2010-5-31 18:31:11

保温时间3个小时应该是没问题的吧``

rjlyjh 发表于 2010-6-1 13:00:02

回复 5# maiji


    最后对工件使用的工况先了解一下。

ZX771 发表于 2010-6-2 05:38:46

我分析很大可能在于热处理加热工艺，该材料用860°C,950°C，1010°C都可以淬硬，如此许多采用低淬低回策略达到硬度了事。殊不知这样做的结果马氏体基体碳与合金元素溶入量不足，存在某种程度的贫化使用结果这种欠热缺陷就此暴露出来了。

bewinkmx 发表于 2010-8-1 14:57:46

是否存在脱碳现象呢？

孤鸿踏雪 发表于 2010-8-1 18:59:01

回复 1# maiji


    对于Cr12型钢，在取得相同硬度的前提下，采用高淬高回（二次硬化法）处理的耐磨性，要优于低淬低回（一次硬化法）处理的耐磨性！

湘寒月 发表于 2010-8-1 19:34:19

楼主，像Cr12这样的材料，很多都是用复合渗，既耐磨又硬度高。比如氮碳硼共渗、硼鉻共渗、氮碳硫共渗等等

wahg 发表于 2010-8-2 09:24:00

本帖最后由 wahg 于 2010-8-2 09:28 编辑

你所说的耐磨性不好是什么意思?
是冲压次数不高就需修磨？冲压材料的板厚是多少？还是掉角崩落？是冷冲模，还是热冲模？不同的情况是不同的原因造成的，并要进行不同的工艺改进？
LZ是否可将情况介绍多一点，以便尽快解决问题。

ivanwongdg 发表于 2010-8-2 12:37:11

同意11楼说的。耐磨性其实是一个综合性能的反映。说起来有点深奥。哈哈。请多提供信息。

bewinkmx 发表于 2011-2-11 19:00:27

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-2-11 19:38 编辑

回复 9# 孤鸿踏雪


请问    那韧性相比较，哪个更优越呢？

孤鸿踏雪 发表于 2011-2-11 19:38:16

回复 13# bewinkmx


    谁和谁的韧性相比较？

AC米兰 发表于 2011-2-11 22:23:31

低淬低回的韧性好。

888888 发表于 2011-2-12 10:10:02

可能与材料中碳化物多少有关，我认为小件碳化物固溶较多，耐磨性可能就差些。另外硬度高不等于耐磨性就好。
页: [1]
查看完整版本: 国标Cr12热处理后欠缺耐磨性是什么原因？