rzx000567 发表于 2010-6-3 21:11:18

有时间,我去厂家把检验报告拿过来传上来。

mishq 发表于 2010-6-3 21:52:58

楼主可以去申请科技进步奖了

imsnowfox 发表于 2010-6-4 15:29:47

HRC77,确实有点夸张,期待看看检验报告

zxzqzl 发表于 2010-6-4 17:05:36

为什么用A3钢?还没听说用普碳钢渗碳淬火的?不知道是不是我孤陋寡闻?

zzk060907 发表于 2010-6-4 17:16:32

奇......奇......没听过   也没见过
更没做过            我们做过最高硬度在45HRC
没回火

rzx000567 发表于 2010-6-9 11:39:44

今天亲眼见到检验单,是HRA80左右,不是HRC,各位老师,对不起,眼见为实。

dhzhou888 发表于 2010-6-9 11:47:56

80HRA相当于58HRC,这是正常的。

zw9270 发表于 2010-6-12 14:38:36

我坚持看完,还以为真的碰到高科技了,HRA!

luhuigang 发表于 2010-6-16 08:52:19

71HRC根本不可能的,一般洛氏硬度HRC测量范围为20-70HRC,估计是71HRA吧。

qgbnvngrcn 发表于 2010-6-17 03:37:10

本帖最后由 qgbnvngrcn 于 2010-6-17 03:41 编辑

楼主,我也有个工件,也是薄壁A3渗碳,回完火后HRA84,但是硬度还是不够,试了很多次了,最高HRA84.5,表面碳含量都化验了,感觉表面碳到了一定的量后再高点起来,硬度也没什么变化。有兴趣的话我们可以交流下。linnan418@163.com

heima2011 发表于 2010-6-17 12:49:43

如果A3的材料可以做到这样,那我们可以用它代替HSS生产刀具了

sunshine 发表于 2010-6-17 14:00:43

大开眼界了,LZ能发张报告来看看吗?

rzx000567 发表于 2010-6-17 17:15:46

可以的,等我去厂家复印后。

jiangzhen 发表于 2010-6-23 21:04:37

哈哈,厉害,服了,是HRA吧,多通NH3可以实现的

雨薇 发表于 2010-6-23 21:13:03

不坚持看完帖子会被带入歧途的。

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-23 21:15:55

回复 12# jc1011


    70以上的HRC是有的,不值得大惊小怪的!

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-23 21:17:25

回复 15# rzx000567


    这就对了,既然是表面,那为什么不采用HRA呢?

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-23 21:19:33

回复 26# rzx000567


    这就不奇怪了,我们的浅渗层渗碳产品,表面硬度都在80~83HRA范围。

他山石 发表于 2010-6-24 17:27:49

真这么高,直接用洛氏硬度计打测头就完了

大齿轮 发表于 2010-6-28 21:22:09

本帖最后由 大齿轮 于 2010-6-28 21:25 编辑

70hrc能达到的 表面渗金刚石:sleepy:和渗碳差不多的技术在军工比较常用
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 硬度问题