Jasen 发表于 2011-5-6 09:10:22

回复 20# luxueying2006
是欧陆公司计算渗层的模拟软件。

sh-sbc 发表于 2011-8-28 22:25:04

自适应法渗碳和分段法的区别：
自适应法渗碳是一种软件，不是一种新的渗碳方法。
自适应法渗碳没有明显的强渗和扩散阶段，分段法渗碳有明显的强渗和扩散阶段。
优劣：自适应法渗碳效率高；分段法渗碳效率低。
举例：有一工艺930℃、1 .2CP下维持90Min, 然后在930℃,0.85CP 下维持60Min ，然后降温，那么它的强渗时间就是90Min，扩散时间是60Min，明显的有强渗和扩散阶段。这里有一个问题就是当强渗结束时，CP迅速变成0.85，那么已经渗进工件表面的C原子，有一部分会重新回到炉子里面去，这是我们所不希望的，因此我们认为它的效率是低的。而自适应渗碳法则没有明显的强渗和扩散阶段，它是经过计算机计算后最佳的CP和所对应的时间，可以是：1.2CP×15Min+1.15CP×26.5Min+1.07×42Min等。总之，每次减低的CP值很小，让已经渗进工件表面的C原子不好意思再出来。同时也分不清什么时候开始扩散。
以上是潘健生老师搞 的软件有这个功能，当然还有其他功能。其他公司或国家的软件不知道。

资深学徒 发表于 2012-7-1 05:57:07

一般生产产品稳定，装炉量稳定，还是建议采用分段式渗碳，提前用模拟软件模拟确认一下，更有利于运行稳定。

江湖123 发表于 2012-7-1 12:24:58

用过一段时间后全部改为工艺编程的了，专家系统总是出间题，不是工艺编程 的稳定

cnsakan 发表于 2012-7-2 13:53:07

请教一下，有哪些材料一定要用渗碳啊？谢谢啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 多用炉自适应法渗碳和分段法渗碳有什么区别？其优缺点是什么？