热海求针 发表于 2010-6-6 12:16:39

在热处理后,对于检测不合格的产品,采取挣一只眼闭一只眼,大家怎么看?

在渗碳零件热处理后,都要做有效渗层检测,手抖一抖,渗层大变样。标准手法是确定不合格,但是公司不想再处理或报废。各位热处理专家怎么看这个问题啊!

ldz 发表于 2010-6-6 12:24:18

“手抖一抖,渗层大变样”吓倒人啊!我想,应该先解决检验标准准确性的问题,再谈质量!

888888 发表于 2010-6-6 12:33:10

这也要看你对谁负责了

shaogang78 发表于 2010-6-6 12:40:30

不明白你的意思,手抖和渗层有什么关系,渗层难道可以变戏法一样改变吗?

热海求针 发表于 2010-6-6 16:54:39

回复 4# shaogang78


    手抖就是测的硬度值可高一点也可低一点,我们用的是日本V式硬度计.打标准块肯定是没问题的(也就是说手法没问题\准确性没问题)

热海求针 发表于 2010-6-6 16:56:59

回复 3# 888888


    这话靠普,谢谢啊!

杨青海 发表于 2010-6-6 17:57:01

这样做不厚道哟!有的不一定报废呀!ISO标准不有一个让步接受吗!可以跟客户沟通解决呀!如果是汽车配件,那可是人命关天的大事哟!!

热海求针 发表于 2010-6-7 11:31:05

回复 7# 杨青海


    唉!我也是觉的不厚道啊!所以到论坛来刷刷大家的意见,我们做的是农机的配件,这情况看多了就觉的心寒。做热处理的专业素质遭到摧残啊!但是没办法啊!领导要求。我就怕以后客户那边出问题,到时候我可是难辞其咎啊!你有这经历吗?苦

杨青海 发表于 2010-6-7 11:48:12

还是自己小心呀,到时真退货了,招投诉了!老总训的还是你呀!

greatmanzhang 发表于 2010-6-7 12:24:10

归根结底,这还是一个质量与成本的问题,关键在于公司的老总如何看待此问题。

离哥 发表于 2010-6-7 15:50:13

感觉我们做热处理工程的,有点像在回避问题。
手抖一抖,结果变样。楼主是用金相法测渗层厚度吗?
在渗层有争议的情况下,用硬度法进行仲裁

热海求针 发表于 2010-6-8 13:16:33

回复 10# greatmanzhang


    一语道的:handshake

热海求针 发表于 2010-6-8 13:20:18

回复 12# 离哥


    我们用的是硬度法测有效渗层的,就是与HV交叉的那个点。用金相再看看渗层和组织

热海求针 发表于 2010-6-8 13:23:02

回复 11# chenze2008


    是的啊!追究责任到是一方面啊!但我可以承担。最痛苦的就是无形的心里压力啊!谢谢

水火不容 发表于 2010-6-22 19:56:02

其实现在的私有企业真的是在追求效益的时候,往往是严重的忽约质量问题。

水火不容 发表于 2010-6-22 19:57:21

有时候在私有企业真的做质检的要左右受气

热海求针 发表于 2010-6-23 11:07:33

在私企里做质检的很多都麻木了,我在外企做的,但是现在的外企很少有这样忽视品质的,说不出的一种鄙视,品质难道不是发展之道吗?..........

LCW 发表于 2010-6-23 21:13:50

作为检测人员要如实反映问题,绝不可半睁半闭谜良心。

excellence 发表于 2010-6-23 21:25:42

非常支持19楼的观点,实在不行应该考虑改换门庭。

热海求针 发表于 2010-6-24 13:38:47

谢谢大家的回帖,现在改换门庭容易,但找个条件合适的不容易啊!时间长了,感情也有了。很多时候,给出去的报告都是违心的,但领导没说好也没说不好,只说要发货,在规定的时间内发货。还暗示就这样,有的时候真的是良心谴责。公司虽是外企,但是关系之复杂,来我毕生未见。在这里请教这个傻问题,希望大家多多指教啊!
页: [1] 2
查看完整版本: 在热处理后,对于检测不合格的产品,采取挣一只眼闭一只眼,大家怎么看?