lyyanlaoshi 发表于 2010-6-7 22:19:53

“BH催渗”的利与弊

我在论坛上看大家对“BH催渗”的优点说不完,这个我一直没接触过。记得有一次在上海丰东接触过一位老师傅,他的观点对催渗持不太赞成的态度。论坛上应该有好多前辈对“BH催渗”有比较深的认识。请你们谈谈“BH催渗”的利与弊(我想东西都有两面性吧)。

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-8 06:58:39

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-6-8 07:01 编辑

回复 1# lyyanlaoshi


    看看这个帖子http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=57423&fromuid=31405
                  和http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=52608&fromuid=31405

motion_0576 发表于 2010-6-8 07:23:47

BH催渗剂的2大功效:
① 在同等工艺温度下对提高渗速作用明显,我们在一汽嘉信五区推盘线上节约时间在18-20%。(连续工作18个月统计)
② 降低炉温,减小变形作用也较明显。在保持原渗速情况下,炉温可降低20-30℃,我们在丰东类型的炉子上连续用过6个月。
但BH也是有缺点的,例如:容易造成絮状炭黑(是不是絮状炭黑没有经过研究,个人叫法)挂在炉子死角;大家关心的对耐热钢腐蚀问题,好像不明显,我们的推盘线导轨18个月也没有明显腐蚀(正常磨损存在)。BH催渗不适用浅层和对残奥严格要求(直淬小于5%残奥)的产品。 BH催渗刚开始是一个缓慢作用的过程,不是加一袋进去立竿见影,需要大约三天时间才能达到正常,停用时也是一个缓慢减弱过程,大约持续3-5天。

lyyanlaoshi 发表于 2010-6-9 06:42:17

本帖最后由 lyyanlaoshi 于 2010-6-9 06:45 编辑

回复 3# motion_0576


    谢谢,详细的解答。“BH催渗”在显微组织上和普通渗碳有什么区别?pi譬如残奥

老热处理工 发表于 2010-12-29 11:40:24

BH催渗后,残奥更少,道理很简单,它工艺温度低,时间短,奥氏体稳定性小。

孤鸿踏雪 发表于 2010-12-29 11:49:05

BH催渗后,残奥更少,道理很简单,它工艺温度低,时间短,奥氏体稳定性小。
老热处理工 发表于 2010-12-29 11:40 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    催渗一定要在低温实施吗?
页: [1]
查看完整版本: “BH催渗”的利与弊