imsnowfox 发表于 2010-6-13 10:01:25

请问有做过GCr15时效处理的吗？

840淬火，175回火后，再进行时效处理，原工艺是130*4h，时间是否足够？我看有资料说至少5个小时，零件不大，拇指般大小
请专家解惑

xhlhz 发表于 2010-6-13 10:58:44

4小时时间已经够了，不过在磨削前作这种实效处理意义不大，粗磨削后用这个实效处理是有比较好的效果的。

imsnowfox 发表于 2010-6-13 11:16:53

粗加工后进行的热处理，时效后还要精加工，还有个问题，什么情况应该时效？什么情况不用时效？都是针对GCr15材料而言

laoguei 发表于 2010-6-13 21:57:44

GCr15回火后没有必要进行时效处理，但精加工后有必要进行时效处理。

lihuashi 发表于 2010-6-14 09:30:31

我们以前还是做的油槽时效，现在用热风炉做，效果一样

ljgljg 发表于 2010-6-16 21:07:55

120度加热保8小时随炉降至室温再重复一次。

zhaozhihua 发表于 2010-6-17 13:20:52

840淬火，175回火后，再进行时效处理，原工艺是130*4h，时间是否足够？我看有资料说至少5个小时，零件不大， ...
imsnowfox 发表于 2010-6-13 10:01 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


   这要看楼主的具体要求，看起来楼主好像做的是轴承啊
时效分为：自然失效和人工时效
楼主描述的是人工时效，
轴承钢材料制造的零件，可根据你的工件的具体要求而定，比如要求有比较高的使用精度时，除了其他工序控制外，为了消除应力的影响和进一步的是组织陈化，一般在粗磨加工后进行人工时效（自然失效效率很低，一般不采用）
楼主说的工艺完全能够满足要求，一般这种时效采用120-160度都可以，不超过160度。

imsnowfox 发表于 2010-6-22 13:12:39

应该采用空冷还是炉冷？两者效果有何差别？

jitao20080828 发表于 2011-10-5 23:29:30

我们厂一直是回火后进行时效处理，粗加工后再进行二次时效，现想把前面一次时效省掉不知道行不行。

一堆烂泥 发表于 2011-10-6 16:05:11

jitao20080828 发表于 2011-10-5 23:29 static/image/common/back.gif
我们厂一直是回火后进行时效处理，粗加工后再进行二次时效，现想把前面一次时效省掉不知道行不行。

看您们的轴承等级   g级的就没有必要了吧   可以的   普通级的粗加工后的时效也是可有可无的    个人见解    供参考
页: [1]
查看完整版本: 请问有做过GCr15时效处理的吗？