lion 发表于 2010-6-14 10:06:56

大家讨论讨论看是什么问题

昨天有个同行(他们公司是专门处理Cr12的)过来闲聊,当我们谈到Cr12时,我问他"你们现在处理Cr12的工艺有没有变啊?"他说"工艺就没变,处理设备就变了,我们现在不用井式炉淬火了"我说"你们进了什么新设备啊?"他说"设备没进啊,只是改用箱式炉来处理Cr12而已"然后他又说"用井式炉处理的Cr12不硬的,箱式炉就可以"
问他原因他不说,大家讨论讨论看是什么原因

qinqiang268 发表于 2010-6-14 10:42:00

楼上讲的这种现象——我认为没有道理!
这只是一种主观臆断,应该让楼主朋友进一步了解详情再作判断。

lion 发表于 2010-6-14 16:49:41

回复 2# qinqiang268
我也觉得是啊,因为箱式炉能达到的温度井炉也可以,只是箱炉的升温速度快过井炉而已

75549624 发表于 2010-6-16 02:07:58

箱式炉淬火速度比井式快,淬火转移过程时间短,降温少!

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-16 07:43:53

回复 1# lion


    除了4#楼说的原因外,还有一种可能:就是他用的是高温箱式炉,提高了淬火温度。
   原来在普通井式炉加热温度不足,再加上出炉后到淬火时间延迟问题无法克服,导致实际淬火温度较低。

ygz123 发表于 2010-6-16 08:23:48

也有可能在井式炉中是气氛(渗碳类)保护,导致表面碳含量高,残留A多,表面硬度低而已!

周建国 发表于 2010-6-16 09:31:52

如果从气氛保护的作用看井式炉要优于箱式炉,在设备的最高使用温度都一致的前提下,推崇用井式炉加热处理。淬火转移速度井式炉应该快于箱式炉呀?

冷热之间 发表于 2010-6-16 20:35:57

有可能。就好比打麻将、换个位置就时来运转了。其中奥妙只有天知到。

搬运工 发表于 2010-6-17 17:56:21

两台设备的实际炉温可能会有差异.热效率也会有不同.

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-17 19:11:06

回复 7# 周建国


    但井式炉出炉到淬火转移时间长,而且普通井式加热炉炉温受到限制,导致实际淬火温度较低。

lion 发表于 2010-6-18 14:49:53

回复 10# 孤鸿踏雪
如果这样说的话,出现那个情况会不会是淬火液问题呢??

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-18 15:21:22

回复 11# lion


    根据楼主的描述,应该与淬火液没有关系。

lion 发表于 2010-6-18 15:42:32

回复 12# 孤鸿踏雪
我个人想请问以下,柴油的冷却速度是不是最快的??

湘寒月 发表于 2010-6-18 16:15:48

井式炉换成箱式炉要改工艺两个原因:第一要测炉温,炉温和原来不一样就不能按原来工艺
                                  第二井式加热比箱式炉均匀要快些,因为有风扇

zhangxz68 发表于 2010-6-18 16:40:17

我们也是用井式炉做过GR12的模具   现在也做其他产品没出现过问题的   应该是工艺方法不对把

孤鸿踏雪 发表于 2010-6-18 16:59:59

回复 13# lion


    不妨先说说你认为它的冷却速度最快的原因。
    不管柴油冷却能力如何,因为属于闪点较低的轻油系列,是不是合用作淬火油的。有人试用过以适量柴油掺入机油的混合油,可能改变机油的冷却性能,但具体效果是要通过淬火油各项性能指标测试评定的,不可盲目仿效!

所以因为 发表于 2010-6-20 09:06:34

本帖最后由 所以因为 于 2010-6-20 09:07 编辑

楼主朋友的话不可信,如果热处理工艺相同的话,对Cr12材料来说,淬火转移速度的快慢(相对)对硬度是不产生什么影响的。

冷热之间 发表于 2010-6-20 10:24:31

表面上看只是园炉子变方炉子。但实际有很都变化:如功率、零件摆放位置、炉温均匀性、炉气成分、淬火转移速度等。如果要想从以上5种变化中找出是那一种或那几种因素的影响 ;全部分析一遍共有多少个结果知道吗?
大家可计算一下。(结果让你吃惊。)

裸岩 发表于 2010-6-20 13:06:22

箱式炉和井式炉应该没有多大关系,如果工件大转移速度并不重要,只要在一定的时间内就可。
如是太小的零件要考虑转移速度。应该去把炉温测试一下。肯定是炉温存在的偏差,或是升温时间的长度,
加入升温时间长短的话,也要考虑保温时间。升温太快,需要延长保温时间。
页: [1]
查看完整版本: 大家讨论讨论看是什么问题