lussssssssss 发表于 2010-6-20 13:22:20

能不能不经过奥氏体转换就能得到珠光体？

如果没有奥氏体那样的晶界，材料性能是不是会提升很多呢？
钢铁材料
非要形成奥氏体才能再得到珠光体吗？

lyyanlaoshi 发表于 2010-6-20 13:31:00

可以，但不是现在。有可能在下个世纪。:)

mmmkkklll2 发表于 2010-6-20 15:46:12

如果没有晶界那不就成单晶体了吗，没有晶界其性能也不一定上升，要看是哪方面的性能，要看具体的服役条件。

alfredsteven 发表于 2010-6-20 16:14:53

你看一下钢铁的共析反应，你就不会问这个问题了

lussssssssss 发表于 2010-6-20 21:15:09

你看一下钢铁的共析反应，你就不会问这个问题了
alfredsteven 发表于 2010-6-20 16:14 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    如果什么事都按书上的，我确实多此一问了。

但人类怎么能进步呢？

alfredsteven 发表于 2010-6-20 21:18:43

回复 5# lussssssssss

进步的话，也不是通过问这种问题来促进的，呵呵，个人观点

laogen1 发表于 2010-6-20 21:51:55

其实索氏体也是珠光体的一种，可以从马氏体直接得到索氏体啊。

rechuli2001 发表于 2010-6-21 16:21:34

同意7楼观点

mack 发表于 2010-6-21 21:08:41

在平衡条件下，钢材本身就是珠光体了，不用转换:lol

吕国统 发表于 2010-6-21 21:16:46

同意7楼观点

lussssssssss 发表于 2010-6-22 17:32:25

其实索氏体也是珠光体的一种，可以从马氏体直接得到索氏体啊。
laogen1 发表于 2010-6-20 21:51 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
强呀！

    通过马氏体转成珠光体，原奥氏体影响形成的晶界是不是要模糊很多?

jxing1234 发表于 2010-6-24 15:27:35

有幻想才有进步

ddjsbpa 发表于 2010-6-28 10:34:30

您这相想法还是可以的，理论上粗晶的比细晶的好
页: [1]
查看完整版本: 能不能不经过奥氏体转换就能得到珠光体？