关于材料代用问题的探讨
在生产中,材料代用问题也是经常出现的,根据企业内部现有积压材料,我们一般是采用"以优代劣"原则,但同时也有一个问题存在,有些材料在主体性能方面是"优",假使有一个性能和原设计材料性能相比是"劣",这种情况能代用吗? 材料代用的事我们也经常遇到,我们也是用高等级材料代低等级材料,用合金钢代碳钢。也有例外,比如用45钢代40Cr合金钢,主要看材料代用后能否满足零件的实际服役条件,具体问题具体分析。回复 #1 lfmg81 的帖子
第一,原设计是否进行正常的论证,若进行严谨的论证,本人认为不太适合代用原则.第二.用优代劣,一般是正常的思路,不过若在材料的潜能/热处理/及各工序考虑周全的话,以劣代优也是可以的
水平有限,不足之处请见谅,并指正.谢
回复 #3 耿建亭 的帖子
我们的设计都经过相关人员会审认可的,但钢料库没有现成的材料而生产又急需,材料代用就是经常的事了,这时是用户的订单大过一切,那管成本不成本。 呵呵,我们也是,钢板这里Q345C代用Q235A(B)也是经常出现 只要能满足产品实际的工作需要就可以代用的
页:
[1]