根据图片对比,两个组织不一样。可能材质有区别。你可做一下化验。
楼主的显微镜和摄影系统不错,建议用100倍物镜拍摄。
我认为是铁素体+索氏体(细珠光体)。
楼主的显微镜和摄影系统不错,建议用100倍物镜拍摄。
我认为是铁素体+索氏体(细珠光体)。
MYG 发表于 2010-6-23 20:47 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
珠光体硬度能达到680HV ?
若材料不错的吧,我也觉得像正火组织,出现马氏体的可能性不大。HV680是测在何处,载荷是多大?具体数据如何?不过这二张图片的珠光体量有差别,第二张略多。
金相组织细小,不能确认是马氏体(包括楼主)。
所以请楼主把拍摄倍数加以放大
很典型的F+P啊。可疑组织最好在照片上标出来,680的话,不可能是F+P。
制样很牌漂亮,设备室什么牌的?
试样做的漂亮,学习了。。
有一种双相钢,可以做成铁素体+马氏体,最好用显微硬度计对可疑组织进行硬度检测,硬度高应为马氏体,硬度低为珠光体。
样做的很漂亮,真不错
请问楼主是用4%硝酸酒精腐蚀的吗?
看图片白色是铁素体,黑色是珠光体。
郁闷 用电镜也看不出来 过几天把图片呈上来让大家看看 我们的光镜 电镜都是蔡司的
你的试样真的制的很不错新手求教
不是铁素体+珠光体,请粘贴高倍图片
P+F这个组织可以啊,
有些合金元素稍多些的材料在正火下可能会也现黄块状组织,不知道是不是这种。
从第一张图片看,有黄块状组织。如果是珠光体组织,应该是黑色啊!我想打硬度看看,A1~650℃ 珠光体 硬度约为15~22HRC 650~600℃索氏体(细珠光体)硬度约为22~27HRC 600~550℃屈氏体(极细珠光体)硬度约为27~43HRC
个人愚见,我觉的不像铁素体+珠光体。要再看看
不全是铁素体+珠光体,其中黄块象是马氏体或粒状组织,请发出高倍图片,倍数低,不能明确确认,只能用维氏微小硬度计来签定了
如果是680HV,那肯定是马氏体组织!但是大量的白色组织是什么?铁素体吗?铁素体和马氏体这样分布的可不多见。并且如果如此多的铁素体作为基体,硬度肯定不会那么高,你是打的黑色组织是680HV吗?你用的是多大的压力? 请楼主写出腐蚀方法(腐蚀剂和时间)给大家多一点的信息!