晴空予你 发表于 2024-7-13 16:04:53

GCr15淬火后屈氏体过多

小白求助,两批同样壁厚(10mm)的产品(都是GCr15),经过一起热处理工艺(加热840℃保温90分钟,盐淬,含水率0.5%)淬出来的产品一个没有屈氏体,一个针状屈氏体过多,求问还会有什么因素影响屈氏体,产品表面也形成了针状屈氏体

dzkyx1314 发表于 2024-7-13 16:20:18

这个有两种可能:冷却均匀的问题或者材料淬火透性的问题。

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:26:45

dzkyx1314 发表于 2024-7-13 16:20
这个有两种可能:冷却均匀的问题或者材料淬火透性的问题。

这批的产品屈氏体大概都是这样,材料淬透性的话产品表面跟芯部一样,都存在大量屈氏体

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:30:50

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:26
这批的产品屈氏体大概都是这样,材料淬透性的话产品表面跟芯部一样,都存在大量屈氏体

若果是这样的话,建议你查一下球化退火的组织是不是有异常?:handshake

dzkyx1314 发表于 2024-7-13 16:33:46

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:30
若果是这样的话,建议你查一下球化退火的组织是不是有异常?

    这个也是一个点,球化效果也影响淬火奥氏体化,没有球化的或者球化细的,加热的时候能溶入更多碳,奥氏体稳定变好。

dzkyx1314 发表于 2024-7-13 16:35:00

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:26
这批的产品屈氏体大概都是这样,材料淬透性的话产品表面跟芯部一样,都存在大量屈氏体

做做对比分析呢,像这种问题,大家分析也是猜测,知道是两种杰原料,可以从成分、原材料组织等方面对比。再结合热处理知道分析一下。

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:39:29

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:30
若果是这样的话,建议你查一下球化退火的组织是不是有异常?

你好,球化组织检查过了,材料经过球化退火,球化等级大概在2.0级。化学成分没有看出异常,只是Ti含量偏高,不知道对屈氏体有没有影响

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:45:02

dzkyx1314 发表于 2024-7-13 16:33
这个也是一个点,球化效果也影响淬火奥氏体化,没有球化的或者球化细的,加热的时候能溶入更多碳,奥 ...

:( 奥氏体稳定性变好的话,屈氏体不是应该会少的吗?

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:45:22

dzkyx1314 发表于 2024-7-13 16:35
做做对比分析呢,像这种问题,大家分析也是猜测,知道是两种杰原料,可以从成分、原材料组织等方面对比 ...

其他件相同壁厚高度件 相同工艺淬火 却没有发现屈氏体 淬火液含水量也相同但是这个件却屈氏体超标

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:46:53

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:39
你好,球化组织检查过了,材料经过球化退火,球化等级大概在2.0级。化学成分没有看出异常,只是Ti含量偏 ...

Ti含量对这个没有影响,若球化退火没有问题。那就只能从冷却上下功夫了,什么炉子做的?产品淬火前有没有贴到一块儿?

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:51:49

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:46
Ti含量对这个没有影响,若球化退火没有问题。那就只能从冷却上下功夫了,什么炉子做的?产品淬火前有没有 ...

辊底炉 盐浴炉   关键是相同壁厚的高度的其他产品 工艺一样 没发现屈氏体而这个产品却发现屈氏体超标

晴空予你 发表于 2024-7-13 16:55:25

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:46
Ti含量对这个没有影响,若球化退火没有问题。那就只能从冷却上下功夫了,什么炉子做的?产品淬火前有没有 ...

没有贴到一块儿 产品工艺也是按标准执行的

dzkyx1314 发表于 2024-7-14 11:16:31

zhuyf220723 发表于 2024-7-13 16:45
奥氏体稳定性变好的话,屈氏体不是应该会少的吗?

    是这样子的情况,比如你现在这个产品,如果你把淬火温度提高,奥氏体溶碳之后,淬透效果就会提升 。

木子首晨 发表于 2024-8-9 09:51:57

壁厚一样,产品结构不同,热处理工艺也会稍有不同
页: [1]
查看完整版本: GCr15淬火后屈氏体过多