请教各位老师42CrMo调质金相组织
本帖最后由 rcl9527 于 2024-9-8 19:46 编辑台车炉 材料为42CrMo 150圆钢 调质处理 淬火860℃ 保温225min 介质为淬火液回火580℃ 保温450min
调质完后取中间一段，在截面上打硬度，分别为：
表面：309HB
距表面5mm:267HB
1/4D处：255HB
中心：244HB
这样看是不是淬火深度不够啊，然后我取了样块做了个金相，还请各位老师赐教。
500X表面
500X距表面约20mm 本帖最后由 rcl9527 于 2024-9-8 20:03 编辑
1/4D处取了样，做了力学性能检测，数据如下
RM： 826Mpa
Rp0.2: 640Mpa
A: 18.5%
Z: 61%
AKU2 78 80 68J
对照GB/T3077标准，还是差距比较大，以前是中频炉，现在新买了几台台车炉，也是刚接触，从组织和性能上来看，有什么不足的地方呢？ 如果第二张图片那些白色的很明显的是铁素体的话，那就是淬火温度或者保温时间不够。 dzkyx1314 发表于 2024-9-9 07:28
如果第二张图片那些白色的很明显的是铁素体的话，那就是淬火温度或者保温时间不够。
这个硬度正常吗，稍微进一点硬度就跌的不像样。会不会是淬火液的问题，淬火液我们以前是没有的，也是厂家刚弄的。 本帖最后由 zhuyf220723 于 2024-9-9 10:07 编辑
rcl9527 发表于 2024-9-9 09:57
这个硬度正常吗，稍微进一点硬度就跌的不像样。会不会是淬火液的问题，淬火液我们以前是没有的，也是厂家 ...
延长保温时间看看先 淬火介质是啥呢？本来直径就大，淬火冷却速度慢了，也有铁素体的析出 rcl9527 发表于 2024-9-9 09:57
这个硬度正常吗，稍微进一点硬度就跌的不像样。会不会是淬火液的问题，淬火液我们以前是没有的，也是厂家 ...
这个硬度不正常，5mm的位置下降太多了，对比一下表面和5mm处的组织，如果5mm就出现太多其它组织，那冷却效果绝对是不良的。 冷却速度不大行把看你表面组织好像都有上贝形貌组织。 台车炉，测过均温时间么，建议做一下，确认一下你的保温时间够不够 有块状铁素体说明加热温度过低或者保温时间不够，贝氏体表明淬火时冷却不足 台车炉装炉的过程中工件是否密集？直径150mm保温225分钟，时间也不算短的。另外淬火液的浓度、温度和是否配有搅拌，这些也都很重要，这表面硬度属于正常，可以再判断下工件出液温度是否合适 如果按1/4D取样测试，当前工艺基本是无效的，金相硬度都不是正常数据 既然靠芯部硬度下降太快，原因是：要么淬火温度低，要么冷速太慢，或者保温时间不够。 材料成份可以测一下，可能含量偏下限 直径到了150，材料的最大淬硬层都达不到吧
要一根一根的淬火，不能整框一起淬火。 第二张图片显示的白色相是未溶铁素体，说明奥氏体化不足。 本帖最后由 rainmenliu 于 2024-10-6 11:24 编辑
rcl9527 发表于 2024-9-8 20:00
1/4D处取了样，做了力学性能检测，数据如下
RM： 826Mpa
Rp0.2: 640Mpa
你好，按照理论核算，1/4D硬度255HB，对应抗拉强度831Mpa,这是GB/T1172标准，抗拉强度基本符合要求，问题不大。此处不能按照3077/2015来判定，本身调质硬度就不高，肯定达不到，看组织针状马氏体状回火索式体，芯部少量的铁素体，淬火冷速的问题，局部冷却不好，调质前有没有正火？
rainmenliu 发表于 2024-10-6 11:19
你好，按照理论核算，1/4D硬度255HB，对应抗拉强度831Mpa,这是GB/T1172标准，抗拉强度基本符合要求，问 ...
多谢老师的耐心指导，我们是轧制圆钢直接调质的。 3077拉伸性能试样是直径25mm，你的是150mm直接调质，力学性能肯定有差别。
力学性能取样位置是1/4d处，这个没问题。
我对这个国标理解是这样的，1/4d处依据GB/T3077要求取规定尺寸试样，然后取的试样按照国标进行热处理，才能达到国标要求。
个人理解，如有不当之处还请大家多多指教。
页:
[1]