liangqh
发表于 2008-10-15 15:15:25
薄层渗碳的硬度检测结果，HR15N与HV往往相去甚远（比如渗0.1－0.18mm，用HV1能打出近900，HR15N往往却只有88左右，渗层越薄相差越大），不能简单换算。要想得到近似值，就必须使HV的负载尽可能地接近甚至超过HR15N的负载（建议用HV20）。你若没有15N，也没有HV20， 也可以先把经过客户的15N认可合格的工件拿回来用HV1来严格检查其分层硬度（维氏硬度计必须有XY坐标，如HVS-5A），然后，你再生产时也要严格按照这个指标（包括硬度值和硬化层）来生产来验收，而且材料不能有任何的改变（材料含碳量哪怕相差0.1％，15N的结果也会偏差不少）。那么，你用HV“换算”过来的硬度值也就与15N相去不远了。但是，事前也必须与客户通气并达成谅解。
其实，购买15N比HV还要便宜，比较好的TH－310也就两三万，我厂是两种都备有，15N还有两台呢。
songge
发表于 2008-10-15 15:49:25
应以维氏硬度为准
shchy214
发表于 2011-1-4 19:20:38
回复 20# 霜月
碳氮共渗后淬火， 用维氏硬度测量工件合格，用洛氏硬度测量工件有硬度低区域，这时以啥为标准啊？？
霜月
发表于 2011-1-5 21:21:38
碳氮共渗层有多少，是采用HRC吗？