本人在不锈钢公司工作7年，从事理论分析研究工作，想说给楼主另外角度思考问题呵呵，以下几个观点供你参考： ...
你说的是不是在高温情况下渗氮比渗碳耐腐蚀性好呢？
如果是在低温下，我可以肯定的回答您，低温渗碳效果要比低温渗氮好，原因如下：
1.低温渗碳工艺在温度上比低温渗氮容易控制，温度范围广；
2.耐腐蚀性能低温渗碳比低温渗氮要好；
3.低温渗碳的韧性比低温渗氮好得多
解释一下：低温渗氮要保证渗层耐腐蚀性只能在420度以下，而低温渗碳在530度以下都耐腐蚀。金相腐蚀看断口，渗氮层会出现基体晶界线，这条线一直延伸到表面，而渗碳层不会出现该问题，点蚀通常就发生在渗氮层中延长晶界线那个位置。从元素周期表中看，C原子比N原子小，当它们以同样方式进入Fe晶格中后，N引起的晶格膨胀比C要大，造成应力更大，因此低温渗碳的韧性比低温渗氮要好。
至于硬度确实低温渗氮硬度更高，但我们不能通过硬度来反应渗层的耐磨性能。:) 这是我们用316不锈钢低温渗碳的照片！ 不是用KoLsterising工艺做的，KoLsterising工艺一直高度保密。我们使用其他工艺做的。 csu0603040510 发表于 2012-10-14 16:38 static/image/common/back.gif
我那个图片是316不锈钢渗碳，这是bodycote公司的Kolsterising工艺做的。
你是用KoLsterising工艺做的？据我了解，他们的工艺从来不外泄，你是怎么知道的，能分享一下吗？我只知道这个工艺能做出22微米和33微米的渗碳层。 请问你所说的Parker公司全称是什么,是哪个国家的,他的技术能不能介绍一下啊? material863zhou 发表于 2011-11-11 11:02 static/image/common/back.gif
日本西铁城公司以及swagelok公司对气体低温渗氮发表过专利，首先对工件进行活化处理，使用含氟其他以及氮或 ...
能不能对parker公司做点介绍,谢谢 目前世界上对于不锈钢卡套的表面硬化处理较好的企业主要是美国的Parker Hannifin
公司和Swagelok 公司。Parker Hannifin 公司是全球领先的运动和控制技术多元化制造商，
其生产的经表面硬化处理的奥氏体不锈钢卡套在我国占有一定的市场份额，但表面处理技术
未见报道，对其卡套进行金相分析，其硬化层的厚度与硬度和LTCSS 技术处理的不锈钢卡
套相当.
引自:奥氏体不锈钢卡套表面硬化处理工艺探索 世界著名的卡套生产商Swagelok 公司与美国Case Western Reserve University 合作，利
用低温气体渗碳工艺对奥氏体不锈钢卡套表面进行硬化处理（简称LTCSS 技术或SAT12sm
技术）.渗碳前，卡套表面要先用HCl 进行表面活化处理，去除不锈钢表面的钝化膜，然
后在470℃下进行气体渗碳处理，整个处理周期长达30~40 小时，以获得最高硬度
为1000Hv、厚度大于25μm 的硬化层。美国能源部十分重视这项技术，已将此研究项目纳
入了未来工业材料研究计划。
引自:奥氏体不锈钢卡套表面硬化处理工艺探索 http://www.paper.edu.cn csu0603040510 发表于 2012-6-24 19:01 static/image/common/back.gif
这是我们用316不锈钢低温渗碳的照片！
渗碳件表层怎么会有一白亮层呢？能否分享一下你的渗碳工艺？ 是304奥氏体不锈钢啊！ 我那个图片是316不锈钢渗碳，这是bodycote公司的Kolsterising工艺做的。
页:
1
[2]