脉状氮化物控制
如题，有没有比较深层的渗氮；渗层要求0.35min 550HV;这个要求下31CrMoV9的这个材料的脉状真的能做到2级以内么？有没有金相照片供欣赏一下； 本帖最后由 zhuyf220723 于 2025-1-8 13:59 编辑哎呀，，熟人啊 。。。。圈子太小了:lol 不说氮化物，就是0.35mm处550HV这个要求就不是那么好做的吧。 dzkyx1314 发表于 2025-1-10 16:33
不说氮化物，就是0.35mm处550HV这个要求就不是那么好做的吧。
做到这个硬化层要求无非就是时间问题，可长时间的氮化必然带来氮化物，这也正是该产品的难点所在，既要保证硬化层，又要保证脉状氮化物满足要求，当然楼主还没将产品要求写完，该产品要求氮化+后氧化，盐雾试验满足72h:lol zhuyf220723 发表于 2025-1-10 16:39
做到这个硬化层要求无非就是时间问题，可长时间的氮化必然带来氮化物，这也正是该产品的难点所在，既要保 ...
难点就是硬化层和氮化物要求上面，最主要是要求硬化层界限值550HV，这样子的话按照常规大于基体50HV测量的话，氮化层深度可能要在0.6以上了。如果按照常规要求0.35，那就好做得很了。 做过这个材料的离子氮化，刚开始以0.2mm处≥500HV0.3做界限，随便做没有啥问题，后来技术要求调整到0.3mm处＞500HV0.3，那就有些费时间了，显微硬度梯度曲线比较陡，氮化物控制到2级以内困难，国标11354里面关于氮化物标准评级的话语比较宽泛，遇到针对氮化物评级的争议情况。 zhuyf220723 发表于 2025-1-8 13:45
哎呀，，熟人啊 。。。。圈子太小了
我叫张俊，没看出来？:D 看看有没有极端分子用500度去做这个材料的？像看看不同渗氮温度下的脉状表现 郎系天涯 发表于 2025-1-13 14:13
做过这个材料的离子氮化，刚开始以0.2mm处≥500HV0.3做界限，随便做没有啥问题，后来技术要求调整到0.3mm处 ...
2005年的标准强烈建议相关协会推进更新换版事宜 这是谁把渗碳的工艺改成氮化，要求原封不动的照抄。
页:
[1]