GBT 13320-20XX 钢质模锻件金相组织评级图及评定方法（征求意见稿）
GBT 13320-20XX 钢质模锻件金相组织评级图及评定方法（征求意见稿）已经出来，进行了很多修改，大家有没有想法，可以讨论一下。 钢质模锻件金相评级标准新版2025 给个建议吧：各个级别的组织描述似乎还不够细，对于新手，尤其对组织了解得不那么透彻的人员稍有难度，可否以表格的形式加以细化（类似38770标准），举个例，第4级别图中2级和3级的组织描述是一样的，对于新手二者有什么区别可能难以搞清。:) 1、图片倍数和图片标尺长度不匹配。同样100倍，一会标尺100长，一会标尺50长，没有规矩，太随意。2、图1,5级，提到混晶，混晶在引用标准里没有定义，在其他相关标准也没有，在24177的双重晶粒度里也没有提到。标准不应使用定义不明确的词汇或名称。
3、没有提到具体的使用方法。如果采用比较法，既要给出倍数，也要给出图片大小或实际尺寸大小，便于比较。这也是导致倍数和标尺长度不匹配的一个原因。参照晶粒度或者夹杂物以及其他标准，都给出大小了。
4、5.2提出小于15%铁素体，对应图片上没有量化说明，使用时候可能不同人解读的不一样。同样提到了J10，最好引用端淬的标准，不了解的人看了很懵逼，这是个啥东西。
5、对于这个标准，网上有很多讨论，可以看看相关内容，针对性调整。 我是搞不懂这些弄标准的，有的里面错误满篇，稍微认真一点不好吗，好歹叫国家标准啊，示例如下：
1、夹杂物评级标准里面的费雷特圆，明显这个直径不是这个圆的直径，目测都不在直径上。
2、标准更新内内容提到7.2.2.8，实际标准里都没有7.2.2.8，更新内容在7.2.2.7最后。
还有很多的标准里面，也是错误满篇，尤其是稍微长一点的标准，我这种彩笔都能发现错误都不下5处，哎，心累，还不如让我把这钱挣了。;P 玛维影歌 发表于 2025-3-6 15:43
1、图片倍数和图片标尺长度不匹配。同样100倍，一会标尺100长，一会标尺50长，没有规矩，太随意。
2、图1, ...
我也是发现了标尺明显不对，100倍50um 500倍20um 这个明显不合适
然后就是低碳合金正火组织的4级，上面提到晶粒细碎，实际上看着也不碎，而是一个偏析的位置，仔细看看偏析位置，实际上珠光体晶粒还是很均匀的。我们平时说的正火细碎是因为加热温度不够，导致组织太细，没有达到充分正火的目的，在后序渗碳淬火时组织长大。 补充个细节：最后一个案例 零件是曲轴，写成了“右转向节”:lol 改最新标准2026年7月1起实施
页:
[1]