qz华宏 发表于 2025-5-17 09:01:40

耐磨球钢B2,860度热轧,750淬火,水冷,直径80mm钢球

帮忙看一下组织。另外腐蚀后有纵向的直线黑纹,开始以为是线切割的切削痕,但深磨后看不出来,腐蚀后就出现。下边金相大神帮忙分析下,腐蚀的有点深

qz华宏 发表于 2025-5-17 09:05:18

这是试样的宏观图

为了纯洁的正义 发表于 2025-5-17 15:49:27

qz华宏 发表于 2025-5-17 09:05
这是试样的宏观图

黑线感觉像是线切割的痕迹

qz华宏 发表于 2025-5-17 17:32:52

为了纯洁的正义 发表于 2025-5-17 15:49
黑线感觉像是线切割的痕迹

磨完样后看不出来,一腐蚀就出来了,金相下是一个个坑,感觉像偏析了一样,中间是白色的铁素体

热处理老马 发表于 2025-5-17 17:45:23

这叫做胡作非为,钢球温度工艺都不对,质量能合格就是笑话。

qz华宏 发表于 2025-5-17 21:19:12

热处理老马 发表于 2025-5-17 17:45
这叫做胡作非为,钢球温度工艺都不对,质量能合格就是笑话。

能不吝指导下吗

qz华宏 发表于 2025-5-17 22:18:53

请教,金相是针状马氏体跟托氏体吗,里边有贝氏体吗

DELETE 发表于 2025-5-19 09:43:35

本帖最后由 DELETE 于 2025-5-19 09:46 编辑

试样需要再磨一下(磨床磨一下,从最粗的砂纸再磨一遍后抛光腐蚀),线切割的影响痕迹还在

热处理老马 发表于 2025-5-19 16:40:48

qz华宏 发表于 2025-5-17 21:19
能不吝指导下吗

谁家b2采用860轧球?工艺温度对吗?淬火温度那么低,你能保证心部硬度?所以你的工艺就是保密,问题不保密

qz华宏 发表于 2025-5-22 08:30:25

前辈你好,我们目前的工艺确实是这样,没有隐瞒或为了保密乱说,材料B2,中频炉加热,860度左右进旋切机轧制成球,经旋转保温桶大约2min,入水淬火,入水温度大约750—760度,出水温度155—160度。热轧温度低是因为新买的旋切机没有调试好,温度高了钢球外观不行,只能暂且用这个温度生产。另现在这样运行产品能符合发货标准,在生产上受很多因素限制,又兼初来乍到,工艺是老板定的,本人又没有钢球生产经验,没有成熟的经验证的工艺说服老板,所以请教下论坛中大神。另外,B2钢在合理工艺下能淬透直径80mm钢球吗,老板说别人能淬透

qz华宏 发表于 2025-5-22 08:32:24

热处理老马 发表于 2025-5-19 16:40
谁家b2采用860轧球?工艺温度对吗?淬火温度那么低,你能保证心部硬度?所以你的工艺就是保密,问题不保 ...

前辈你好,我们目前的工艺确实是这样,没有隐瞒或为了保密乱说,材料B2,中频炉加热,860度左右进旋切机轧制成球,经旋转保温桶大约2min,入水淬火,入水温度大约750—760度,出水温度155—160度。热轧温度低是因为新买的旋切机没有调试好,温度高了钢球外观不行,只能暂且用这个温度生产。另现在这样运行产品能符合发货标准,在生产上受很多因素限制,又兼初来乍到,工艺是老板定的,本人又没有钢球生产经验,没有成熟的经验证的工艺说服老板,所以请教下论坛中大神。另外,B2钢在合理工艺下能淬透直径80mm钢球吗,老板说别人能淬透

chen13952346501 发表于 2025-5-22 17:00:50

恩,这个问题是很好的,勇于创新,敢于挑战:首先中频加热,是有趋肤效应的,频率越高,这个现象越严重,这个会导致截面方向上的温度梯度较大,需要你适当减慢加热速度并适当增加保温时间,以便于减少温度梯度,这个过程需要不断的调试,但这个也是判断是否满足淬透的重要条件之一。其次,建议你能够和材料供货商,认真洽谈一下这个供货条件,讲清楚这个工艺条件,毕竟这个是材料最终达到用户使用要求的流程之一吧。

热处理老马 发表于 2025-5-22 17:56:33

qz华宏 发表于 2025-5-22 08:32
前辈你好,我们目前的工艺确实是这样,没有隐瞒或为了保密乱说,材料B2,中频炉加热,860度左右进旋切机轧 ...

B2可以做80--120毫米钢球,硬度没问题,120的表面63-66,心部59-62

qz华宏 发表于 2025-5-23 15:04:33

热处理老马 发表于 2025-5-22 17:56
B2可以做80--120毫米钢球,硬度没问题,120的表面63-66,心部59-62

感谢高工回复,再咨询一下,B2钢的最佳热轧温度是多少,淬火温度是多少

qz华宏 发表于 2025-5-23 15:10:25

chen13952346501 发表于 2025-5-22 17:00
恩,这个问题是很好的,勇于创新,敢于挑战:首先中频加热,是有趋肤效应的,频率越高,这个现象越严重,这 ...

感谢高工回复,我们淬透性差是不是跟热轧温度低,保温时间短有关呢,合金元素没有充分扩散?另咨询一下上边金相有无贝氏体,金相反映的是没有淬透呢还是保温不足?

热处理老马 发表于 2025-5-24 11:05:36

qz华宏 发表于 2025-5-23 15:04
感谢高工回复,再咨询一下,B2钢的最佳热轧温度是多少,淬火温度是多少

1150----950--------850.淬火性能最好。

qz华宏 发表于 2025-5-24 13:40:16

热处理老马 发表于 2025-5-24 11:05
1150----950--------850.淬火性能最好。

收到,感谢高工!

liuwu4520 发表于 2025-6-26 14:55:55

先对样品进行粗磨精磨把线切割纹路去除,重新制样,如果还有集聚的组织应该是成分偏析造成的!

wangzeshi 发表于 2025-7-6 19:45:41

针对耐磨球钢B2(类似B2级铸球材料,通常含C 0.6-0.8%、Cr 1.5-2.5%)的所述工艺,需从材料特性、工艺合理性和潜在风险三方面评估:

---

### **一、工艺关键点分析**
#### 1. **热轧温度(860℃)**
   - **合理性**:
   - 860℃处于B2钢完全奥氏体化温度区间(Ac3通常为810-830℃),适合热轧成形。
   - 但轧后宜采用控冷(如风冷),避免直接水冷导致开裂(尤其直径80mm大截面)。
   - **风险**:
   - 终轧温度若低于750℃可能诱发带状组织,降低耐磨性。

#### 2. **淬火工艺(750℃水冷)**
   - **奥氏体化温度**:
   - 750℃接近Ac1线(约730℃),可能导致:
       - 奥氏体化不充分(未溶碳化物>5%)→ 硬度不均匀
       - 淬火后残余奥氏体过多(>15%)→ 耐磨性下降
   - **建议调整**:提高至850-880℃保温(时间按1.2min/mm计算)。
   - **冷却介质**:
   - 水冷适用于小尺寸件(<30mm),80mm钢球易出现:
       - 表面马氏体(HRC≥60)+心部贝氏体(HRC45-50)的剧烈梯度
       - 裂纹风险极高(水温需控制在30-40℃并搅拌)。
   - **更优选择**:聚合物淬火液(如10%PAG)或分级淬火(200℃盐浴暂冷)。

---

### **二、组织与性能预测**
| **工艺环节**   | 预期组织                | 硬度(HRC) | 风险                      |
|----------------|-----------------------|------------|--------------------------|
| 当前方案      | 表面:马氏体+碳化物      | 58-62      | 心部未淬透,冲击功<10J    |
|                | 心部:珠光体+贝氏体      | 45-50      | 内外硬度差>15HRC         |
| 优化建议      | 整体细针马氏体          | 60-63      | 需控制冷却速率            |

---

### **三、改进工艺推荐**
1. **热轧后处理**:
   - 860℃终轧 → 风冷至650℃ → 进缓冷坑(防白点)。
2. **淬火工艺**:
   - **加热**:880℃×90min(盐浴炉)
   - **冷却**:
   - 预冷至820℃ → 10%PAG溶液淬火(流速2m/s)→ 180℃盐浴等温30min
3. **回火**:
   - 200℃×2h(保留硬度)或 450℃×2h(提升韧性)。

---

### **四、验证方法**
1. **硬度梯度检测**:
   - 从表面到心部每10mm测1点(要求梯度差≤8HRC)。
2. **金相检验**:
   - 腐蚀剂:4%苦味酸酒精(显示原奥氏体晶界,理想晶粒度8-10级)。
3. **冲击测试**:
   - -20℃夏比V型缺口冲击功应≥20J(GB/T 230-2012)。

---

### **五、同类材料参考**
某B3钢(C 0.7%, Cr 2.8%)优化工艺效果:
| 工艺               | 磨损量(g/万吨矿) | 破碎率(%) |
|--------------------|-------------------|------------|
| 水淬(原工艺)      | 85                | 1.2      |
| PAG淬火(改进)   | 62                | 0.3      |

---

### **结论**
当前工艺存在**淬透性不足**和**开裂高风险**问题,建议:
1. 提高奥氏体化温度至880℃;
2. 将水冷改为PAG介质或分级淬火;
3. 必做端淬试验(Jominy)确定实际淬透层深度。

最终需通过试制-检测闭环验证,尤其关注心部硬度与冲击韧性匹配。

wangzeshi 发表于 2025-7-6 19:53:26

中国的质量问题就是多。关键是国家相关部门得过且过,混饭吃,让社会上的质量问题越演越烈。让劣币驱逐良币。
页: [1]
查看完整版本: 耐磨球钢B2,860度热轧,750淬火,水冷,直径80mm钢球