余一泓 发表于 2025-5-23 10:41:25

齿轮断齿失效分析

材质:42CrMo,真空热处理调质后,硬度35-40HRC,感应淬火,回火45-55HRC,图片是缺陷件和相配件。

余一泓 发表于 2025-5-23 10:48:55

同样的材料,同样的热处理工艺,相配件没问题,失效件14个齿,其中11个齿完整的断了

dzkyx1314 发表于 2025-5-23 16:59:10

还是需要针对失效件进行分析,从动和主动件受力情况也会不一样的。不是说主动件坏,从动件就一定会还。从图片看,你这个是从拐角起源的疲劳断裂,从这个方向分析一下吧。

余一泓 发表于 2025-5-24 09:11:22

dzkyx1314 发表于 2025-5-23 16:59
还是需要针对失效件进行分析,从动和主动件受力情况也会不一样的。不是说主动件坏,从动件就一定会还。从 ...

我们检查了相配件和失效件的啮合接触斑点,失效件接触在齿顶上,老师说得很对,失效件的齿根圆角也小,我们也考虑齿根加大,啮合图片附上

余一泓 发表于 2025-5-24 09:13:59

齿根R太小,也是原因之一,

余一泓 发表于 2025-5-24 09:34:41

dzkyx1314 发表于 2025-5-23 16:59
还是需要针对失效件进行分析,从动和主动件受力情况也会不一样的。不是说主动件坏,从动件就一定会还。从 ...

老师:我们分析,端面齿感应淬火深度过大,整体没有韧性,如图,感谢老师的回复,采取的措施如下:1.按如图(理想状态),调整感应淬火,2.齿形做鼓形,避免齿顶接触,3.加大齿根R,减少应力。

余一泓 发表于 2025-5-24 09:35:57

dzkyx1314 发表于 2025-5-23 16:59
还是需要针对失效件进行分析,从动和主动件受力情况也会不一样的。不是说主动件坏,从动件就一定会还。从 ...

相配件感应淬火深度跟失效件是一样一样的

suda 发表于 2025-5-24 10:24:18

疲劳的问题主要在表面,看上去加工刀痕那么明显,改善这个恐怕才是关键。
从失效分析角度考虑,这个案例的难点在于找出首断齿。

T透的水滴 发表于 2025-5-24 10:32:22

改变材料选用合适的齿轮钢做渗碳验证一下

dzkyx1314 发表于 2025-5-24 14:27:17

余一泓 发表于 2025-5-24 09:34
老师:我们分析,端面齿感应淬火深度过大,整体没有韧性,如图,感谢老师的回复,采取的措施如下:1.按如 ...

1.改善R角尺寸,还有就是这个位置的表面粗糙度要做好一点。
2.芯部不要淬硬,这样子韧性会好一些。有是在两个齿之间加热,就会淬透了。

余一泓 发表于 2025-5-24 16:21:24

suda 发表于 2025-5-24 10:24
疲劳的问题主要在表面,看上去加工刀痕那么明显,改善这个恐怕才是关键。
从失效分析角度考虑,这个案例的 ...

加工粗糙度实际做到1.2-1.36,客户要求是4,你的回复提醒了我,我把试样的齿根也全部割了一遍,在个别齿发现了齿根挖根,由此分析,挖根的这个齿估计是首断齿

余一泓 发表于 2025-5-24 16:23:36

T透的水滴 发表于 2025-5-24 10:32
改变材料选用合适的齿轮钢做渗碳验证一下

客户不允许更改材料,其实用20CrMnTi整体渗碳没有发现断齿现象

余一泓 发表于 2025-5-24 16:25:34

dzkyx1314 发表于 2025-5-24 14:27
1.改善R角尺寸,还有就是这个位置的表面粗糙度要做好一点。
2.芯部不要淬硬,这样子韧性会好一些。有 ...

感谢回复,我们也准备跟客户深度沟通,是否能对齿根圆弧进行改进,并全面验证

applecom7758521 发表于 2025-5-24 17:15:07

强喷一下齿根试下,当然这只是表面强化手段,不一定有效

余一泓 发表于 2025-5-25 07:57:36

applecom7758521 发表于 2025-5-24 17:15
强喷一下齿根试下,当然这只是表面强化手段,不一定有效

表面硬度低,强喷后整个都麻点了,感谢回复

biubiu 发表于 2025-5-27 13:13:10

是不是做个金相看看

余一泓 发表于 2025-5-27 14:11:45

biubiu 发表于 2025-5-27 13:13
是不是做个金相看看

金相看过了,没问题的

zzd445437128 发表于 2025-5-30 07:43:51

本帖最后由 zzd445437128 于 2025-5-30 07:45 编辑

调质硬度太高了吧,这么高硬度再感应淬火,基体硬度一定要这么高吗?达40HRC了,这就不是调质了,再经过感应淬火,等于二次淬火了,这是要考虑的方向,上面各位老师也说过很多不合理的地方,在那些地方应力集中,很容易开裂!

U295651 发表于 2025-5-30 09:54:31

建议在测量下每个齿距加工的啮合精度,如果某一两个齿间隙较大,结合以上各位老师说所的各种因素外,间隙较大的啮合齿在负载的情况下会出现首断齿,如齿轮旋转受力为交变受力,断齿情况会更为严重

ljjsunny 发表于 2025-5-30 11:15:38

余一泓 发表于 2025-5-27 14:11
金相看过了,没问题的

楼主的失效是由以下原因导致的:
①齿根部应力集中,可能不是设计的问题,大概率是机加工的问题。失效件的齿根加工中有挖齿现象。
②热处理变形导致接触不平衡,扭矩集中在某个齿上,硬化层越厚,变形越严重,原来是多个齿进行分担的扭矩都集中到1个齿上。
在以上2种原因的叠加,会导致其中的1个齿提前失效,随后就是骨牌效应。
页: [1] 2
查看完整版本: 齿轮断齿失效分析