jinhvictory 发表于 2010-7-19 15:40:20

石墨形态对灰铁性能,尤其是耐磨性能的影响?

一批HT100,具体成分未知,1图比2图多加了2%的si,从石墨形态能看出来哪个的性能更好么?谢谢了。

jinhvictory 发表于 2010-7-19 18:08:32

:'(没人能帮帮我么

冷热之间 发表于 2010-7-19 19:42:03

耐不耐磨以石墨的形态无关。

jinhvictory 发表于 2010-7-19 21:20:39

回复 3# 冷热之间


    不是说石墨长度在某种程度上还是会影响摩擦性能的吗,比如说石长50-150,或者说大于350,这两种力学性能肯定是前面的好,但摩擦性能呢

冷热之间 发表于 2010-7-19 23:56:32

回复 4# jinhvictory


    石墨没有强度,它在钢中的形状主要对钢的力学性能影响大。钢耐不耐麽主要和基体硬度有关,硬度又和基体的含碳量、组织等有关。

天天小非 发表于 2010-7-20 08:14:18

灰铸铁的耐磨性主要取决于石墨,和硬度、珠光体含量关系不大。
灰铸铁在摩擦过程中石墨起到润滑剂作用,导致产品整体耐磨。
灰铸铁耐磨要考虑到以下几点:
第一、强度问题:产品必须有一定的强度来保证使用中不要开裂。
第二、散热问题:摩擦过程中生成热量如何能散出。

您的两张图片凭我个人经验第一张耐磨性要好一些。

jinhvictory 发表于 2010-7-20 11:25:10

回复 6# 天天小非


    意思就是说不仅要考虑石墨自润滑的影响,另外也不能忽视其散热的影响是么,就像您有篇帖子里提到的有时候甚至粗大片状石墨的灰铁更耐磨,是这个道理么,谢谢您了。

天天小非 发表于 2010-7-20 12:50:37

回复 7# jinhvictory


    是的,针对这个事情我参阅了国外的相关标准,并试验了接近3年的时间,

离别钩 发表于 2010-7-20 14:31:31

光从图片看,第一张图片石墨更长一些,相同条件下,A型石墨越细长,其润滑效果可能还要差些(石墨少或储油能力差),但这种差异很微小,另一方面石墨越细长则珠光体含量就越高,基体中Fe3C含量越高,这才是主要的耐磨相。最后一个作用,Si的加入不仅促进了石墨化而其还固溶一部分于铁素体中,强化了基体从而提高耐磨性。
页: [1]
查看完整版本: 石墨形态对灰铁性能,尤其是耐磨性能的影响?