roger200910 发表于 2010-7-20 22:49:44

向高人请教V形缺口试样冲击问题

材料 4Cr9Si3经调质后做力学性能试验，抗拉强度987Mpa,延伸率22%，断面收缩率56.44%，硬度HRC29-30。关键是冲击功，要求是≥10J
从两个产品上取两组试样每组三个，两组冲击功为5 ,6 ，7和17 ，18， 20，两组值差别比较大。后从一根产品沿对称轴切开作两组试样，测得冲击功
为8 ，12 ，15和20， 21 ，23，同一产品上的冲击功怎么也差这么大。再又测了一组为7 ，9 ，7。
请问这究竟有哪些原因造成这样呢，那这材料能用么，符合要求么？
请高人指点，不剩感激哇

dangen 发表于 2010-7-20 23:13:20

你可以将冲击功高的和冲击功低的残样制成金相试样，看看组织有什么不同。

tongenfang 发表于 2010-7-21 10:34:37

是低温冲击还是常温冲击，热处理工艺未控制好，组织不均匀，晶界有杂质！

roger200910 发表于 2010-7-21 12:24:50

是室温冲击,经过调质,其它性能都符合要求,就冲击性能差别很大

888888 发表于 2010-7-21 19:46:35

可做一下金相分析。

mengyiyang 发表于 2010-8-10 23:49:48

先看下    金像       也有可能冲击高的是   先入水淬火的位置轴对称的那边是最后入水的

bianyouxiang 发表于 2010-8-11 11:32:49

你两组样的取样位置怎么样，还有就是调质工艺，如果取样位置一样，那么就是调质工艺问题，温度不均匀，冲击值差别大，看看组织，可以看出来的

flathu 发表于 2010-8-11 22:28:56

我们也经常出现这种状况，一般情况是因为组织偏析造成的，组织偏析的根本原因还在于炼钢时的引起的成分偏析

flathu 发表于 2010-8-11 22:31:30

可以拿冲击试样做金相分析，最好做一组垂直的面

alta 发表于 2010-8-12 11:05:15

最近我们也遇到同样的问题，借鉴一下

chenjunyy 发表于 2010-8-12 11:56:47

也就是说你的产品本身的性能是有偏析的

roger200910 发表于 2010-8-12 12:48:00

V形缺口应力集中比U形缺口更严重,V形缺口尺寸值对实验结果也有比较大的影响,尺寸误差要严格控制

dengshuyun 发表于 2010-8-12 20:26:31

你说的情况原因很多:
1、有可能调质热处理不够好，导致局部组织不均匀。
2、有可能冲击试样加工的问题，必须按标准加工，切取试样时应冷切割（例如线切割）或者是火焰切割后把热影响区加工掉！而且表面打磨光滑，缺口需投影合格。
建议做下金相组织看一下！按照你提供的数据，个人认为此材料没多大问题！

离别钩 发表于 2010-8-12 20:33:36

V形缺口,能反映材料的微观缺陷，这个材料如果走了电渣重熔，热处理组织均匀的话，就不会出现数据波动大的情况，式样的制样也很关键。
页: [1]
查看完整版本: 向高人请教V形缺口试样冲击问题