8620等温正火组织异常
8620的齿轮产品，厚度20mm。局部位置总是出现异常组织，不清楚是什么组织 这么像碳钢晶像图片的 珠光体+铁素体？？？ k克劳德 发表于 2025-8-1 15:29这么像碳钢晶像图片的 珠光体+铁素体？？？
8620相当于20CrNiMo，本来就是碳钢的
mmmqy 发表于 2025-8-1 15:40
8620相当于20CrNiMo，本来就是碳钢的
这个组织到底是魏氏体还是贝氏体？不太明白 珠光体+铁素体+粒状贝氏体，按标准是不合格的，原材料偏析或正火没弄好。 天涯浪子 发表于 2025-8-1 18:11
珠光体+铁素体+粒状贝氏体，按标准是不合格的，原材料偏析或正火没弄好。 ...
感谢回复，正火温度是930，等温630，快冷区没有开风冷，2分钟通过，还是局部会有粒状贝氏体，可能是什么原因？ 主要原因还是原材料偏析，偏析位置奥氏体稳定性好，如果有条件，适当延长等温时间。 dzkyx1314 发表于 2025-8-2 11:29
主要原因还是原材料偏析，偏析位置奥氏体稳定性好，如果有条件，适当延长等温时间。 ...
感谢指点我试试 这个中心的部位有点偏析，其他看起还不错，原材料偏析只有扩撒退火可以消除，其他估计很难有效 weibo520 发表于 2025-8-4 10:03
这个中心的部位有点偏析，其他看起还不错，原材料偏析只有扩撒退火可以消除，其他估计很难有效 ...
等温正火批量都是这样的 dzkyx1314 发表于 2025-8-2 11:29
主要原因还是原材料偏析，偏析位置奥氏体稳定性好，如果有条件，适当延长等温时间。 ...
请问一下，这个组织也是出报告时出魏氏组织还是什么形态的贝氏体，感觉情况和楼主一样，只不过带状偏析明显一点。 碳九 发表于 2025-8-6 14:13
请问一下，这个组织也是出报告时出魏氏组织还是什么形态的贝氏体，感觉情况和楼主一样，只不过带状偏析明 ...
这个也是贝氏体，主要是粒贝吧，这种组织产生的原因是因为没有进行等温。先析出铁素体，后面的奥氏体全部转变成贝氏体了。 影十三005 发表于 2025-8-1 16:37
这个组织到底是魏氏体还是贝氏体？不太明白
哪有魏氏组织，没有的 部位有点偏析 本帖最后由 碳九 于 2025-8-8 10:57 编辑
dzkyx1314 发表于 2025-8-7 08:03
这个也是贝氏体，主要是粒贝吧，这种组织产生的原因是因为没有进行等温。先析出铁素体，后面的奥氏体全 ...
因为在100倍下，有明显针状横穿奥氏体晶粒，从形态上偏向魏氏组织，然后根据GB13320对比的话，感觉就是第八级，因为牌号属于渗碳齿轮钢。那就是像标准那样描述，铁素体+粒状贝氏体+珠光体，魏氏组织.这种逗号后面加什么魏氏组织，混晶的习惯，怎样理解，为啥不是+号，还是逗号就是区分一下形态。 是粒贝，金相图谱上面有讲这个 碳九 发表于 2025-8-8 10:53
因为在100倍下，有明显针状横穿奥氏体晶粒，从形态上偏向魏氏组织，然后根据GB13320对比的话，感觉就是第 ...
因为当组织很粗或者非常粗的时候，可能会出现沿晶铁素体，然后沿晶铁素体有向晶内呈一定角度发展的铁针状铁素体，而且这些铁素体之前有一定的夹角，这个时候沿晶生长的这个情况就属于魏氏体组织。但是主要组织还是粒状贝氏体。只要理解好组织形态，其实想想也就那么回事了。
页:
[1]