我金相分析上的一点错--双相不锈钢
本帖最后由 东风扬 于 2025-10-30 08:54 编辑一辈了你不可能看到完全相同的两輻金相照片，这是师傅当年说得最多的一句话，或许我们每个人都发生过误制样，误识别等，希望大家拿一点自己的囧事，以做前车。
隔行如隔山，其实就是咱们热处理同行，每个人接触的材料还大多是那么有限几种，尤其是奋战在一线的工作者，设备条件、信息条件有时多有空缺，遇到新产品新材料，怎样减少工作中的失误，除了优先人工智能外（要有辨别其错误的能力），同行经验分享亦弥足珍贵，这里分享一下我在金相分析上的一点错，欢迎讨论。
本人抛砖引玉，说一件我的一次误判
刚入行时师傅说了金相三不做：没材料说明不做，没热处理工艺不做，没生产工艺流程尽量不做。也许做多了就忘记了师傅教诲，平时只对调质、渗碳、321及时效硬化不锈钢了解多点的我接到一个双相不锈钢的样上手就做了，铸态也就罢了（水冷坯），由于过腐蚀，铁素体优先腐蚀与奥氏体骨架还分得清体积相近，固溶后就出问题了，实际上把亮白的奥氏体当成铁素体了，还报了个比例，可能是受送样单位误导--温度越高，铁素体越低（321是这样），也可能是高倍下确实白亮部分有凹陷误判成铁素体优先腐蚀。总的说，就是错了，凹陷是因为用的是浸蚀，腐蚀产物在上面（公司没有长绒脱脂棉，平时懒得擦蚀污染工作面），公司显微镜也不带偏光暗场就草草给了结论，算湿了脚吧，愿共鉴。 没人啊，还想抛个砖的，能麻烦版言主帮我移到热处理质量控制板块不，谢谢。
其实吧，金相这块，你会发觉随着经验知识的增加，反而发觉不会的越多，主要还是金属材料本身就是一门博大精深的学科，一个人的精力和实践都是有限的，不可能都会。
”没材料说明不做，没热处理工艺不做，没生产工艺流程尽量不做“，这个情况主要是希望结构前面这些来辅助组织判定，但很多时候我们得不到这些信息，就需要通过检测反推可能的工艺。（比如检测、硬度、组织等等反推） 确实如戴工所言，回头看看自己以前检测的一些东西，也有很多让自己汗颜的案例，所以，我赞赏你的勇气:)
检测人员不是万能的，但通过检测至少可以获得初步的感知，学习国外产品的时候，材料、工艺、流程是一概不知的，公司派下任务，怎么可能拒检？
如果老是拒检，那么离下岗也就不远了:lol dzkyx1314 发表于 2025-11-12 09:07
其实吧，金相这块，你会发觉随着经验知识的增加，反而发觉不会的越多，主要还是金属材料本身就是一门博大 ...
戴工所言极是。其实不仅金相，所有知识都是，您了解的越多，未知的越多，谢谢，但金相有一个特点，您永远看不到一个同样的金相图，当然，我不是指打印出来的 suda 发表于 2025-11-12 09:22
确实如戴工所言，回头看看自己以前检测的一些东西，也有很多让自己汗颜的案例，所以，我赞赏你的勇气
检测 ...
您说的是863计划，但金相的实质不是，前面的事我们理解前辈，只能看国外的样。但现在：金相的目的是热处理的眼，是发现问题解决问题，是按标准去那检测 东风扬 发表于 2025-11-12 22:05
戴工所言极是。其实不仅金相，所有知识都是，您了解的越多，未知的越多，谢谢，但金相有一个特点，您永远 ...
这点我非常认同，是没有相同的，所以同样一个样品里面，只看一张图片的话有可能不能完全识别组织，平时拍照的时候可以拍个3张以上，这样回头看，就更直观了。
页:
[1]