这个渗碳淬火有效硬化层是以多少hv为界
本帖最后由 菜鸟yi 于 2025-11-26 18:05 编辑这个渗碳淬火有效硬化层是以多少hv为界
表面渗碳淬火，硬度值大于等于50HRC， 你这是哪个鬼才定的技术要求:lol 本帖最后由 菜鸟yi 于 2025-11-13 13:42 编辑
ximenchunxue 发表于 2025-11-13 10:14
你这是哪个鬼才定的技术要求
请教要以多少hv来分界 谁给的图纸要去问谁，别人不知道．不过很大可能就是50HRC就是界限，渗碳淬火太容易做到了．:lol 有效硬度层深0.01-0.2(mm)(inch)都没有标啊？材料你也舍不得透露．;P大概率是不太重要的场合，遇到一个非专业的设计人员，以他个人能理解的方式表达出他想要的要求．:lol 硬度要求，有效硬度层，那有效就是50HRC。 这个还真得要问图纸设计人员，图纸没给，其他人也都是在已知的基础上推测。 有效硬化层0.01~0.2？单位mm 要求不够严谨，前面几位老师也说明了 图纸设计人员应该不了解热处理，你工件大小未知，可参考国标9450 9451希望有帮助
本帖最后由 菜鸟yi 于 2025-11-26 18:02 编辑
wanggong 发表于 2025-11-13 14:44
谁给的图纸要去问谁，别人不知道．不过很大可能就是50HRC就是界限，渗碳淬火太容易做到了． ...
请问设计人员说你搞金相的应该知道 mahaa1 发表于 2025-11-14 13:59
这个还真得要问图纸设计人员，图纸没给，其他人也都是在已知的基础上推测。 ...
请问设计人员说你搞金相的，你不知道你还来问我，我要怎么反怼过去 菜鸟yi 发表于 2025-11-15 19:14
请问设计人员说你搞金相的，你不知道你还来问我，我要怎么反怼过去
根据ISO 9001等质量管理体系的基本原则，质量是设计和生产出来的，不是检验出来的。检验只是一个验证环节。这个流程应该是：设计人员的设计输出（标准） → 检验人员的检验验证（执行） → 共同的质量目标。如果检验人员自行制定标准，就等于篡改了设计人员的设计输出，整个质量流程就脱节了。没有设计人员的输入，检验人员无法完成‘验证’这个动作。这不仅是职责问题，也关系到公司产品的质量追溯和法律合规性。 这是什么产品？有没有产品参考的标准号？渗碳产品使用HRC标尺的硬度…… 菜鸟yi 发表于 2025-11-15 19:15
请问设计人员说你搞金相的，你不知道你还来问我，我要怎么反怼过去
11楼说的很清楚了就，从职能和权限上，标准和技术要求需要设计来确定，虽然现在很多设计都很不靠谱~~~ 目前企业里面的设计都是机械方面的，材料基本不懂，更别说热处理了，我们一般都是自己去查相关标准规定。 本帖最后由 wyw 于 2025-11-19 09:17 编辑
采纳6楼说法吧。
总渗碳层深度是从420HV处起 就是50HRC就是界限吧？ dzkyx1314 发表于 2025-11-14 11:31
硬度要求，有效硬度层，那有效就是50HRC。
看执行标准，美标很多是HRC50,,但我们的一般是HV550,HRC52.5，， 菜鸟yi 发表于 2025-11-13 11:40
请教要以多少hv来分界
这种要以513来作为分界的 国标GB/T 9450-2005上面维氏硬度界定值是HV550的。
页:
[1]