ready 发表于 2010-8-6 15:08:25

请教大家，这个算过烧吗？内有照片！

本帖最后由 ready 于 2010-8-6 15:09 编辑

没有做过铝材料。纯铝（1050A）线夹，频繁断裂。于是做金相分析和力学性能分析。由于材料太脆，拉伸试样加工工程中就断了。
金相试样如照片所示，大家帮分析分析算过烧不？[

400×

400×

200×

tangdaodong 发表于 2010-8-6 18:15:47

请问楼主是用什么腐蚀的.

ZX771 发表于 2010-8-6 19:33:05

根据楼主上传的几张图片可见，铝质线夹确实已经过烧了。具体的说就是制品的显微组织已经出现了过烧的3个特征：1.晶内出现复熔共晶球，2.晶界局部因复熔加宽，3.在三个晶粒交界处形成了复熔三角形。请参见资料《GB T3246.1-2000变形铝及铝合金制品显微组织检验方法》，从站内下载可用：
                http://www.rclbbs.com/redirect.php?tid=4605&goto=lastpost

sunyinlin 发表于 2010-8-6 19:51:48

很显然，过烧组织

LCW 发表于 2010-8-6 20:09:45

境界观察确实异常，你使用的是什么腐蚀剂呀？

lixiaobo0420420 发表于 2010-8-7 00:31:40

显然是过烧组织

leomet 发表于 2010-8-7 07:31:35

本帖最后由 leomet 于 2010-8-9 18:42 编辑

Incipient melting (?) on dendrite arm boundaries of cast aluminum.

Professional photos !

ready 发表于 2010-8-7 15:39:52

谢谢大家，今天才有时间上论坛来！
我用低浓度混合酸腐蚀的。
还有，我对没有加工完成的拉伸试样打断，打算观察新鲜端口，发现材料并不脆，很难打断，那就是说铝线夹断裂的原因不是太脆（韧性不好），而是太软（强度不够）或有内部缺陷。
SEM观察原始失效断口观察发现铸状晶特征，那么就可以认为原始断口存在缩松，或者该线夹是铸造铝，而非变形铝！见最后补传照片。另外这个照片的组织会不会不是铸状晶特征组织，是氧化物，因为线夹有电流通过会发热，原始失效断口必然会受热氧化。

原始失效断口

新鲜断口
不知我分析的对不对，大家探讨！

wujunfeng610 发表于 2010-8-7 19:18:37

判断需要慎重！！！铸态组织也如此

漠视这浮华 发表于 2010-8-7 19:48:14

好像是过烧组织

ready 发表于 2010-8-7 23:41:51

大家讨论啊！

等待的小宝 发表于 2010-8-7 23:59:11

回复 3# ZX771


谢谢这份GB

SHUANGHUO 发表于 2010-8-8 01:11:17

烧了
估计是买的纯铝铸造的
我们公司有产品就曾经这么干过
可以腐蚀深点
看下有流线不

ready 发表于 2010-8-8 08:22:41

回复 13# SHUANGHUO


    流线？如果是铸造的有什么流线？能说详细点不，谢谢！

wujunfeng610 发表于 2010-8-8 08:26:36

如果没看见复熔球不要这么早判过烧，铸态组织也 如此！

tlx322 发表于 2010-8-8 10:28:21

不用想了，过烧，过烧温度不高就是了。

zhgg1981 发表于 2010-8-9 00:01:47

是铸造铝合金，过烧不是很严重

SHUANGHUO 发表于 2010-8-9 09:41:44

铸造当然没有流线啊

wuthering 发表于 2010-8-9 12:54:53

同意三楼的看法

ready 发表于 2010-8-9 17:14:06

判断需要慎重！！！铸态组织也如此
wujunfeng610 发表于 2010-8-7 19:18 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    您说得铸态组织，是指铸铝得金相组织就是这样吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 请教大家，这个算过烧吗？内有照片！