针状下贝氏体和针状马氏体能否单纯从金相图片上分辨出来？

xiaobo12558 发表于 2010-8-13 01:46:10

如题。比如不清楚具体钢种也不清楚具体热处理工艺

sheng1985z 发表于 2011-5-16 11:51:50

曾经做过染色，看彩色金相，一般的黑色的是贝氏体，橘黄色的是马氏体

孤鸿踏雪 发表于 2010-8-13 10:34:34

回复 1# xiaobo12558

在普通光学显微镜下很难辨认。

zhgg1981 发表于 2010-8-13 19:26:49

光从图上比较难判断，要结合各方面的信息综合判断

离别钩 发表于 2010-8-13 19:30:48

针状下贝氏体比针状淬火马氏体的更容易被腐蚀，针状回火马氏体比针状下贝氏体的更容易被腐蚀，我们可以根据耐腐蚀的程度来判断，是否是贝氏体。

离别钩 发表于 2010-8-13 19:39:57

以前做20CrMo渗碳淬火，我们用的是气淬，重庆的热天老是出现贝氏体组织，而用户要求不允许有贝氏体。我们用“轻"腐蚀的方法判断。这种情况下贝氏体数量不多，往往是孤立成团分布，用4%的硝酸酒精腐蚀2秒，很容易判断。

离别钩 发表于 2010-8-13 19:42:00

仔细观察的话，感觉与马氏体还是有区别，一时也说不上来

renbenfg 发表于 2010-8-14 10:29:52

在轴承钢等温淬火，有时出现马氏体，和下贝氏体的混合组织。用硝酸腐蚀后，须仔细辨认下贝氏体，一般为深灰色的针状，马氏体为白色。个人经验只供参考！

离别钩 发表于 2010-8-14 16:38:30

楼上说的对

796732 发表于 2010-8-15 21:48:17

热处理硬度不均匀怎么解决各位大师

sky-r 发表于 2010-8-19 10:30:16

书上是这样说的
1 形态：马氏体针叶较宽且长，下贝氏体针细且短，针的分布较任意
2 受侵蚀程度：两者固溶的碳量有区别，受侵蚀的程度有差别。一般，马氏体较下贝氏体难侵蚀。试样经浅侵蚀后有黑色短细针出现为下贝氏体

WXH6255 发表于 2010-8-19 10:36:24

因为下贝氏体有碳化物，而马氏体无碳化物，所以下贝氏体容易腐蚀，马氏体难侵蚀。

jkg851225 发表于 2011-2-23 14:44:52

受益匪浅啊
谢谢大侠们
哈哈

段凯耀 发表于 2011-5-7 20:22:21

下贝氏体是双相组织，马氏体是单相组织，所以下贝氏体的耐腐蚀性差于马氏体，个人认为可以通过在腐蚀液（比如4%的硝酸）腐蚀后观察

zbt115 发表于 2011-5-15 14:18:49

在轴承钢等温淬火，有时出现马氏体，和下贝氏体的混合组织。用硝酸腐蚀后，须仔细辨认下贝氏体，一般为深灰 ...
renbenfg 发表于 2010-8-14 10:29 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif

不错不错

zbt115 发表于 2011-5-15 14:20:10

怪不得以前看金相，总有一种深灰色的针状，又不好解释，原来是下贝啊

ag2201 发表于 2011-5-16 14:30:43

我也一直困惑这个问题，无碳化物贝氏体钢淬火+回火后很难区分这两种组织

赵昌保 发表于 2011-5-17 11:22:32

楼上几位大师说的有道理，用耐腐蚀性来区分挺有效的，曾经培训是老师也这么说过

xyz123zhao 发表于 2012-6-28 08:21:59

无语啊，11楼的和前面的说法不一样啊，谁解释清楚点

雪夜孤狐 发表于 2012-7-2 12:39:17

努力学习啊大家一起努力啊

页: [1] 2

热处理论坛's Archiver