倘若看起来均一组织,似回火索氏体,又似回火托氏体,就可以从硬度上进行判定了啊,谢谢前辈:) 其实现在伪调质的现象很多,也可以说是到处都是,
主要是因为是索氏体得到是有条件的,不是随便淬火+回火就能得到的
其实马氏体位向是可以判断的
首先:回火索氏体和回火托氏体在金相上很难判断,两者之间的差别就是渗碳体的间距不同,只有通过高倍才能分辨出来,但是普通的金相显微镜很难分辨。
其次:硬度是金相组织判别的基础之一,金相分析往往不是看出来的,是分析出来的,通过多方面的分析得到综合的结论而评定金相组织。 在低中碳结构钢中其实很难判别其具体属那种类型,但是在很多行业要求里侧面上就有特别规定,比如紧固件GB/T3098.1就对工件的淬火要求就有规定,要求其淬火状态下M量不得少于90%,其实在工作中只要看你的样品是否有过合理的热处理工艺处理,非M组织的量化及硬度的综合判别,在此条件下再具体来研究是何种组织,S与T在光显下是无法进行识别的, 岁月沧桑 发表于 2011-10-18 08:30 static/image/common/back.gif
首先:回火索氏体和回火托氏体在金相上很难判断,两者之间的差别就是渗碳体的间距不同,只有通过高倍才能分 ...
我认为
索氏体和托氏体应该可以从 渗碳体片层间距区分
但回火索氏体和回火托氏体再用片层间距区分就不合适
因为,比如回火索氏体是通过淬火马氏体转变来的,马氏体没有提片层间距的吧
页:
1
[2]