上尉连长 发表于 2010-10-12 09:00:53

维氏硬度的校正(已解决，11楼说得很好)

本帖最后由 上尉连长 于 2010-10-14 08:30 编辑

现怀疑一台维氏硬度有偏差，先使用469HV标准试块校正，实验了7次，得到
    次数      刻      度            HV         
         1                   63            63                  467.2               
         2                   63            63                  467.2            
         3                   64            64                  452.8      
         4                   62            62                  482.4            
         5                   63            63                  467.2            
         6                   63            63                  467.2            
         7                   62            62                  482.4                     
                                                         平均值467.2HV，误差为1.8HV，可以忽略
为了测试较小硬度范围的精度，领导又让我用27.8HRC的标准试块来打维氏硬度，共计实验5次，如下所示：
    次数      刻      度            HV         
         1                   78            78                  304.8
         2                   76            76                  321.1
         3                   77.5         77.5                308.8
         4                   76               76                   321.1
         5                   76.5         76.5               316.9
                                                            平均值为314.5HV
但是我查询了一下GBT1172-1999黑色金属硬度及强度换算值，得到：
   27.5HRC======269HV                  313HV======33.0HRC
          28.0HRC======273HV                  317HV======33.5HRC
由左边两个值可以得27.8HRC=======271±1HV，   314.5-271=43.5HV，这不是误差了，而是错误了，不知道是哪里出了问题，目前我怀疑原因可能是：
1、27.8HRC标准试块在维氏硬度计里面看不到组织，只有划痕，压痕边界不清晰，导致测量对角线长度偏小，所以硬度偏高
2、27.8HRC标准试块一般是校正洛氏硬度计，不适合校正维氏硬度。

请问，我的这两个校正过程是否正确？怎样才算是正确地校正维氏硬度在较小硬度范围的准确度？
另外，我发现GB3771-1983铜合金硬度和强度换算值中27.8HRC=========269HV，为什么各个标准中硬度换算不是统一的呢？
菜鸟学习中，请各位专家前辈不吝指教。

sunyinlin 发表于 2010-10-12 12:24:28

你的维氏硬度的载荷是多少？维氏硬度计校准还是要选用维氏硬度块，并且载荷选择要与标准硬度块一致。

上尉连长 发表于 2010-10-12 13:28:07

采用的是HV1

zgzheng_2002 发表于 2010-10-12 15:27:42

小负荷的维氏硬度偏差本来就比较大，而且你用洛氏硬度块来校验维氏不太合理，硬度的方法标准上也说过了一般不建议换算。同时我认为你所测的数据还可以，对HV1来讲偏差并不大。

上尉连长 发表于 2010-10-12 16:31:40

回复 4# zgzheng_2002


    请问，你说得是第一个比较合理是吗？

小卖部长 发表于 2010-10-12 19:44:53

通过转换得来的硬度值只能参考

LSL555 发表于 2010-10-12 22:07:12

同意思4楼说法

zgzheng_2002 发表于 2010-10-13 11:08:59

回复 5# 上尉连长

是的

llyyhh520 发表于 2010-10-13 11:19:49

回复 1# 上尉连长

1.HV1本来测量偏差就大，特别是手动读值的；
2.你的硬度块是HRC，再拿20KG以上的负荷试试；

llyyhh520 发表于 2010-10-13 11:22:22

回复 1# 上尉连长


    你的HRC表面粗糙度不好，当然影响测量精度。

ZX771 发表于 2010-10-13 23:44:46

HRC的标准试块只适合校正C标尺洛氏硬度值，与维氏硬度测量相比HRC的试验载荷大压痕深，测量显示的是这个深度范围的综合硬度，用维氏试验载荷小压痕浅时显示的是较浅深度范围的在综合硬度。两者出现了差异说明这个标准样块硬度在表面和次表面是不同的，它的制作效果没有达到硬度均一程度，只能在限定范围内使用。以我这里的显微维氏硬度试块为例，HV1与HV0.3都无法交互使用。
页: [1]
查看完整版本: 维氏硬度的校正(已解决，11楼说得很好)