505122 发表于 2010-10-21 10:03:52

为什么有些客户要求热电偶接触工件？

为什么有些客户要求热电偶接触工件，这样测量的温度准确么？

钢铁医生 发表于 2010-10-21 11:03:52

回复 1# 505122


    z准确些。反应工件实际温度

sheng1985z 发表于 2010-10-21 13:33:30

以前做实验为求温度准确，只把工件放在离热电偶很近的地方，而无接触一说，

zty20051423 发表于 2010-10-21 16:34:45

接触式测温，无疑是比较准确的。如果你和工件相隔一段距离，你测得温度是工件附近大气的温度，而大气温度和工件相差不少。即使运用测温枪测温，也不如接触式精确。

离别钩 发表于 2010-10-21 16:59:49

确实要准确些，但这样做容易损坏热电偶，好象没有这个必要

周建国 发表于 2010-10-21 17:20:02

你要是井式炉，网带炉，多用炉怎么接触工件呀？

JUNSHI 发表于 2010-10-21 19:15:25

本帖最后由 excellence 于 2010-10-21 19:19 编辑

就是为了温度准确些。我们真空炉也测量过，不用每炉都测量，试产品的时候测量一下就可以了。下次也就有数了

tlx322 发表于 2010-10-22 12:32:38

接触式热电偶应该有专用的吧！
以前做模拟实验的时候用的热电偶就是两根偶丝直接焊在工件上的。

bhp1224 发表于 2010-10-23 08:06:04

新产品吧，他们想看你们零部件的实际升温曲线

505122 发表于 2010-10-23 15:10:24

我们都是不接触的！这样工件温度和炉子仪表上显示的温度差别很大！
仪表850 用红外测温仪测工件表面都能上950！
淬火温度应该是加热介质的温度吧？热电偶接触工件，这样测量的温度能淬火么？
请高人指点！

tlx322 发表于 2010-10-23 22:52:43

你能保证红外仪是准的？这东西跟仪器有关，跟使用者也有关。

贝迪颐园 发表于 2010-10-24 06:27:58

直接测工件温度？炉子寿命有影响，主要是预热区。

caiyongzhi 发表于 2010-10-25 14:04:16

钢管标准ASME US96中就有接触一说，国内暂无此要求

505122 发表于 2010-11-30 10:49:59

谢谢同志们！！！:handshake

xujune 发表于 2010-11-30 11:07:15

热电偶接触产品实物，是为了检测产品的实际温度是多少。
一般而言，在加热阶段的前端时期，仪表温度到了，炉膛温度到，但产品的温度还没有到工艺的指定温度。

杨青海 发表于 2010-11-30 11:17:32

本帖最后由 杨青海 于 2010-11-30 11:18 编辑

回复 1# 505122


    我以前做过德国核电的产品是去应力退火!他的要求就是用凯状电偶接到工件上,在工件上装一个小小插孔!工艺曲线以凯状电偶的数据为准!他的温度跟设备的电偶相差有10~20度!要求相当严格....

lvjian923 发表于 2010-11-30 19:54:17

我们都是不接触的！这样工件温度和炉子仪表上显示的温度差别很大！
仪表850 用红外测温仪测工件表面都能上 ...
505122 发表于 2010-10-23 15:10 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    您好，你们的红外测温仪您认为测的准吗？我们也用过这个，但是感觉跳动比较大啊

jitao20080828 发表于 2010-11-30 22:11:07

温度只是过程，只要出来的产品符合要求，温度有偏差加个修正值不就行了吗？当然偏差太大那还是有问题的。

天涯傲松 发表于 2010-12-1 13:25:40

热电偶接触工件可以测得零件的实际温度，比我们目前做的要科学。
接触后测得的实际温度比原来控温偶反映温度要滞后30分钟左右（炉膛尺寸不一样，时间有差异）。这样来说，通过接触测得的温度的保温时间应该比原来要长一些。

力恒真空热处理 发表于 2010-12-4 11:47:45

同意楼上的观点，热电偶接触被加温工件的确能够较真实的反映该材料加热表面的实际温度，但是由于被加热工件的核心部温度与表面温度存在一定差距，所以在温控表显示到温的初期并不能说明被加热工件的整体温度已达至平衡，需要在到温后继续保持适当的时间后再开始计算保温时间。
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么有些客户要求热电偶接触工件？