中国民营企业之死
本帖最后由 wangqinghua196 于 2010-12-17 19:43 编辑中国民营企业之死（见附件）:sleepy:
中国民营企业之“死”
凤凰网11月13日消息：据《科学投资》报道，《科学投资》通过对近年来一些失陷企业和企业家的采访，同时通过对近十几年来国内媒体的数百例相关报道的梳理，特别是对其中涉及民营企业的案例进行了研究，发现了一些具有共性的东西，特别推出中国民企死亡全书。
目 录
第一死：死于“顺”
第二死：死于“情”
第三死：死于企业政治化
第四死：死于心理失衡
第五死：死于“冒进”
第六死：死于不守游戏规则
第七死：死于“ 掮客”
第八死：死于“传媒” 不敢下载，但看过类似的文章，用大字眼做标题希望引起重视，民营企业不会死光的，该是对大部分民营企业的经营模式提出批判或思考吧，会转变的，当完成积累之后就高瞻远瞩了，大浪淘沙嘛。 很同意杨工的观点，呵呵。 下载，学习一下。。。看过啦才能有想法啊。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-12-19 18:23 编辑
回复 2# silafu
肯定不会死光。现在的物种每年都要消失很多种，但每年又有很多种新物种诞生的，这也是一种“前赴后继”哦 生于忧患，死于安乐 不赞同。你去看下德国的民营企业在下定论。 不赞同。你去看下德国的民营企业在下定论。
362324553 发表于 2010-12-17 11:15 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
所以楼主的标题不是"民营企业之死"而是"中国民营企业之死"!坦白地说,我在国企,台资,日企,港资,德资都呆过了,天下华人是一家!在亚洲,日本人是素质最高的,在制造工业,德国的重工业与日本的电子工业,那是全世界的模范! 客观地说，中国民企也分很多种，关键是能适应市场与政策，不断地发展壮大，就没问题，我相信中国也会有百年民企。 这个文章的作者是个忧国忧民的人士。时代所需，不因该只有鼓掌的，还要有些不同的声音，是时代的进步，未必完全未必正确，但证明了还是有些人是有思考和怀疑的精神的。大浪淘沙，但愿代价不会太大，批评者的声音尽管微弱，但足够清晰，这就是进步。 死于政治不带化 回复 1# 孤鸿踏雪
杨工好像有明显贬低民企的嘛！发达国家可都是民企，沃尔玛，通用电气，丰田汽车都是啊，难道也要死光光吗？ 企业犹同自然界的进化的生物,遵守"优胜劣汰"规律。 回复孤鸿踏雪
杨工好像有明显贬低民企的嘛！发达国家可都是民企，沃尔玛，通用电气，丰田汽车都 ...
microsoft 发表于 2010-12-18 09:36 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
岂敢啊？这里只是传上一份资料，民企死亡案例，就是希望其它民企引以为戒的。何来贬低民企之意？这个帽子太大，我可顶不起来哦:) 回复 12# microsoft
如果我有贬低民企之意，我也不会走出国企之门，投奔到私企民企的。 回复 15# 孤鸿踏雪
跟你开玩笑的，杨工！对职工来说还是国有企业好，福利方面民营企业比国有企业差多了，有几个民营企业在交住房公积金？ 回复 16# microsoft
国企好是好（人文环境好，人际关系比较和谐，职工福利和基本生活、安全保障问题不大），但国企缺少应有的激励机制，职工收入距离拉不开，现在的国企除了高管阶层外，薪酬没有太大吸引力，容易消磨人的意志和奋斗意识和工作激情。
国企确实是养生的好地方。 长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上!! 经济在发展，需要政治改革相配套。 民营企业打江山易，守江山难，过了这一关，慢慢会发展壮大起来
页:
[1]
2