hexinkang 发表于 2010-11-9 20:33:48

大家帮忙分析一下两个金相

本帖最后由 wangqinghua196 于 2010-11-14 10:41 编辑

一个是国产货，一个是进口货，请问是什么原因造成这样的金相结构的呢。球化处理不好，没用放球化剂？铸造的时候该怎么改善呢？多谢多谢。

lixianfeng 发表于 2010-11-9 21:31:33

呵呵，是什么材料的啊，用扫描做的金相看的比较少，不太熟悉，学习啦！能不能告知是什么组织啊

pentan73 发表于 2010-11-17 09:52:11

球化不良造成的吧

hooloo 发表于 2010-11-17 10:07:12

回复 1# hexinkang


    把材质说明一下
还有哪个是国产，哪个是进口

Magikal 发表于 2010-11-17 10:43:01

镜子不错嘛

leomet 发表于 2010-11-17 18:35:16

石墨球化沒成功.

gtn1314 发表于 2010-11-17 19:53:55

球墨铸铁，第一个球化失败了。
石墨球化和很多因素有关，现在稀土球化剂好像很流行的，试试呀。

小卖部长 发表于 2010-11-17 20:05:57

建议先用化学分析法做一下残稀残镁，另外铸铁常规分析最后用光学显微镜，扫描电镜一般用于断口分析。

leomet 发表于 2010-11-18 05:55:24

懶得用雞刀, 只好用牛刀?

gtn1314 发表于 2010-11-18 13:10:58

回复 9# leomet


两种显微镜各有各的用处，谁也不能替代谁，无所谓牛刀鸡刀啦，看金相组织还是光学显微镜好。   
像这种情况，所谓“牛刀”还做不好，第一幅就看不出球化不良的具体组织，是变成蠕墨铸铁了？还是灰口铸铁了？还是开花状石墨？

毛毛的 发表于 2010-11-18 21:07:09

懶得用雞刀, 只好用牛刀?你是台湾人吗

gtn1314 发表于 2010-11-19 07:55:24

回复 11# 毛毛的


    他是台湾吴老师,论坛很有名的，置顶帖里有他的大作，我已经拜读，很有收获。

hexinkang 发表于 2010-11-20 20:23:30

匪夷所思的是，上面那个图那些圆球体竟然不是石墨，成份竟然是铁。大家可以解释的？是不是只放了球化剂，把铁球化了，没搞孕育剂，或者其它。请高手指点。

sanbeng 发表于 2010-12-6 21:16:47

谢谢，学习了。

有凤来仪 发表于 2010-12-7 14:24:49

SEM照片吧，图1是韧窝特征，材料（零件）韧性好，属韧性断裂。图2的特征不典型，脆性断裂倾向大。
页: [1]
查看完整版本: 大家帮忙分析一下两个金相