ZHUOYA 发表于 2010-11-15 07:53:55

手工操作得出的化学分析数据要比光谱得出的数据准确吗？

本帖最后由 wangqinghua196 于 2010-11-15 10:28 编辑

在日常工作中，化学分析，手工操作得出的数据要比光谱得出的数据来得高，请问各位专家，这两种差距相差多少，有没有这种概念或者标准比值？

hooloo 发表于 2010-11-15 08:11:13

回复 1# ZHUOYA


    手工操作是怎样一个过程啊？

ZHUOYA 发表于 2010-11-15 08:33:51

回复 2# hooloo


    称量、溶解、配制、721光度计比对

SHUANGHUO 发表于 2010-11-15 08:41:59

没有可比性
成分偏析 两者所分析的体积 通道的干扰 仪器的稳定性
一般来说
排除操作人员的水平
手工的肯定要比光谱的准确

SHUANGHUO 发表于 2010-11-15 08:42:46

你的是光度计对比
那很难说了
我还以为是手工滴定呢

hooloo 发表于 2010-11-15 08:45:23

回复 3# ZHUOYA


    比对 一般不是只有一个范围性的么？

ZHUOYA 发表于 2010-11-15 08:48:08

回复 6# hooloo


    你指的是：比如45号钢的硅（0.17-0.37)，这个范围吗？

ZHUOYA 发表于 2010-11-15 08:49:46

回复 5# SHUANGHUO


    我们的铬是手工滴定的，碳、硫是用碳硫分析仪测的，其余的元素是721光度计比对的。
其余的元素也可以滴定吗？怎么个滴定法啊，可以传授一下吗？

hooloo 发表于 2010-11-15 09:24:27

回复 7# ZHUOYA


    差不多吧

ZHUOYA 发表于 2010-11-15 10:08:09

回复 9# hooloo


    在这个范围里面的话嘛，是没有关系的，合格的嘛，问题是超出范围了呢？也就是不合格了呢？意思就是光谱准确还是手工准确呢？这可是关系到双方纠纷的问题了，是吧

hooloo 发表于 2010-11-15 10:13:26

回复 10# ZHUOYA


    是很麻烦

ZHUOYA 发表于 2010-11-15 10:25:46

有没有好的办法啊？

SHUANGHUO 发表于 2010-11-15 11:19:23

你要是光度计的话我觉得没光谱准确
光谱是单基体的吗？进口的吗？

离别钩 发表于 2010-11-15 11:58:59

手工的准确，而且有的元素在一定的范围只能用手工做

ZX771 发表于 2010-11-15 12:57:42

回复 12# ZHUOYA

你的帖子命题不够准确，应当这样表述：材料元素分析是化学分析法准确还是光谱分析法数据准确？这是两种不同的测量原理没有可比性，就目前来看化学分析法较为准确，光谱分析方便快捷能满足需要今后还有发展。对于非金属元素光谱分析作参考，有疑问用必须化学分析法校核。

烟台 发表于 2010-11-15 19:19:02

手工的比较准一些检验机构都是用手工一个试样需要用 光谱仪碳硫分析仪光度计 才能测量完毕
光谱仪在公司用的比较多 主要是 方便快捷

小卖部长 发表于 2010-11-15 21:34:49

新手的话，光谱仪可能会好一点，对于熟练人员，应该是手工分析准确度好，但光谱仪只要有合适的控样进行校准，测试精度完全可以满足一般工厂的要求。

Magikal 发表于 2010-11-17 10:03:18

=。=
同意15# 的说法

雨霖铃 发表于 2010-11-17 10:14:17

手工测要看用什么方法，楼主用的如果不是国标的方法。而且还是要拿标样一起来做比对的，也不会很准。况且手工测的元素多了要花很长时间的。

察哈尔汗 发表于 2010-11-17 11:51:45

滴定法是比光谱准确度高一些
页: [1] 2
查看完整版本: 手工操作得出的化学分析数据要比光谱得出的数据准确吗？