卢皓轩 发表于 2010-11-15 17:37:04

同炉工件九点碳层的范围是多少

好像是0.1以内:lol， 记得不大清楚了。请各位前辈指点一下

卢皓轩 发表于 2010-11-16 13:10:11

炉体是多用炉,

aaron01 发表于 2010-11-16 17:47:36

我个人认为这个指标要根据零件的硬化层要求来定，不能一概而论，设想如果是1.5mm和0.3mm的硬化层要求，工艺时间差很多，碳势和温度均匀性偏差是客观存在的，任何炉子都会有，程度不同而已，时间越长，由上述两种偏差造成的硬化层偏差会越大。
这个指标应该在和设备供应商技术谈判的时候就写进验收标准里去，当然是在双方同意、并约定试验方法的前提下。

卢皓轩 发表于 2010-11-16 17:54:45

我有做过实验，0.5mm都在0.7以内。1.0以上到时没试验过

周建国 发表于 2010-11-16 18:06:59

回复 4# 卢皓轩


    0.5mm在0.7以内？0.7是什么单位,毫米，微米？一般层深浅的和深层的其偏差范围应该有所区别。

aaron01 发表于 2010-11-16 18:10:44

3点改善意见，
1，提高温度均匀性，这是最直观的，也是炉子供应商最愿意接受的验收标准，如果你把温度均匀性由正负8度提高到正负5度，当然会改善。验证方法：9点温度均匀性测试。
2，改善气氛流动的均匀性，有马弗炉子在这点上有先天优势，但无马弗炉子通过改进也能最得很好。验证方法：9点试样表面碳浓度分析。
3，避免装料过于密集，影响气氛流通和热传导，甚至影响淬火效果。在同样的并且是合理的总表面积装料情况下进行产品硬化层九点测试。切记要计算装料总表面积而不是总重量。

卢皓轩 发表于 2010-11-16 18:53:28

不好意思，0.5mm渗碳层深九点误差在0.07mm以内

卢皓轩 发表于 2010-11-16 18:54:53

渗碳层深浅和九点误差有关系吗 "

NudeNun 发表于 2010-11-16 23:39:20

权威意见：渗层深度≤2mm    公差±0.1mm
               渗层深度＞2mm   公差10%

cnj63 发表于 2010-11-17 02:18:18

9#说的没错，一般炉子制造厂同你签技术协议时就采用这个标准。

卢皓轩 发表于 2010-11-17 09:26:59

受教了，:handshake

卢皓轩 发表于 2010-11-17 12:38:59

同炉硬度呢？允许误差多少，HRC/HRA

默默 发表于 2010-11-17 23:12:54

但是还是没人说清楚，为什么渗层越深，偏差要求越大？

aaron01 发表于 2010-11-18 11:40:31

回复 13# 默默

我在前面帖子里说了啊，任何炉子不同位置的温度差和气氛差异是客观存在的，程度不同而已。打比方说炉内某两个位置温度差5度，因为温度是影响硬化层深的重要因素，那么长时间工艺的话，这个5度的差异会造成硬化层差异相比短时间工艺而言当然会更大。

卢皓轩 发表于 2010-11-18 17:48:45

前提肯定是炉温正常的情况下

lfp325324 发表于 2010-11-18 20:46:15

要看什么渗层，什么类型的炉子
层深(JB10896连续炉)
0．3～0．6    06～O．9       0．9～1．3                  1 .3～1．7                  1 .7～2．3                  2．3～3．0
允许偏差
±O．06      ±O．08               ±0．10                           ±0．10                     ±O．12                         ±0．15

lfp325324 发表于 2010-11-18 20:48:51

回复 13# 默默


    渗层不仅与炉温、气氛均匀性有关，还跟材料有关
如果材料偏析严重，比如有的地方带状组织严重，就可能阻碍渗碳，越往里阻力就越大，当然差别就会越拉越大

GGL2453 发表于 2010-11-19 09:08:14

建议看看标准 JB∕ T 10175-2008 热处理质量控制要求

tangbin119 发表于 2010-11-19 10:40:49

九点测试我们也做过，在0.1mm左右。但是没有办法要求厂家调试，协议写的0.2mm以内合格

卢皓轩 发表于 2010-11-22 10:30:38

那规格范围不是要至少在0.4
页: [1]
查看完整版本: 同炉工件九点碳层的范围是多少