为什么42CrMo销子调质+表面中频淬火使用断裂？
本帖最后由 wangqinghua196 于 2010-11-16 20:28 编辑销子直径90mm,材料42CrMo 热处理 调质+表面中频淬火, 使用工程中断裂,在靠近断裂部位取样
心部硬度202-215HB 表面硬度61.3-62.3HRC都是500X观察
第一张和第四张是距离表面10mm处左右的图片,2和3是边缘图片,
此销子是不是没有调质 ,正火完了直接中频,
销子表面硬度标准是52-58 HRC这个是61 原因是什么是不是淬火后没有回火?
请教各位 铁素体不小，调质不大好，直径大就采用快速一点的办法，（虽然材料不错，但直径够大），不然就要把调质硬度稍高点，表面淬火你的硬度梯度太不好了 楼主提供的图片没有标明哪一幅是芯部，哪一幅是表面。其次，这个销子直径Ф90mm，有效调质深度受到限制，会导致整个截面由表及里组织不一致，仅仅在位于表层很有限的深度范围获得了索氏体，纵深部位多为珠光体（P）+铁素体（F）。 铁素体不小，调质不大好，直径大就采用快速一点的办法，（虽然材料不错，但直径够大），不然就要把调质硬度 ...
silafu 发表于 2010-11-16 18:28 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
这个销子调质了吗?第2.3图片 我看的是珠光体+铁素体黑色的块状硬度是HV220左右
表面硬度是整个外表面的 不是从外往里依次打的 淬硬层>400HV 约4.5mm 楼主提供的图片没有标明哪一幅是芯部，哪一幅是表面。其次，这个销子直径Ф90mm，有效调质深度受到限制，会 ...
孤鸿踏雪 发表于 2010-11-16 18:34 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
请版主指教 按照GB/T13320-2007 第一幅和第四幅取样在距离表面10mm处2.3副是表面位置 说实在的，我也觉得调质太差了，那大概你的判断是正确的，不过退火态的铁素体形态看起来和这个不太一样，有棱角，沿界限也不明显，所以还稍微倾向于调质不好，可能是没冷到底就出油的那种干法，少了回火工序 如何能看出少了回火工序 应该没调质。 应该没调质。
贝迪颐园 发表于 2010-11-16 19:52 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
证据或依据？:o 1,4 有明显的 F，如果调质，在10mm范围内会出现这么多的F ，那只能说明调质本身就存在问题。。2，3 中频淬火正常组织 1,4 有明显的 F，如果调质，在10mm范围内会出现这么多的F ，那只能说明调质本身就存在问题。。2，3 中频淬火 ...
若潮 发表于 2010-11-16 20:13 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你认为这个直径的42CrMo有效调质深度（获得完全索氏体的深度）应该是多少？:) ，而且说明调质淬火时所采用的淬火介质？有无搅拌？搅拌情况？ 中频淬火组织正常，但调质处理有问题。主要是冷却速度不够，导致有网状铁素体析出。 本帖最后由 zjfnj 于 2010-11-16 22:29 编辑
加热不足或冷却不足,可从淬火液的选择和搅拌情况来考虑
组织原因,另外硬化层深度有多少,可以看下硬化层附近的组织如何 该产品应该没有调质处理，根据心部组织形态判断，晶界明显，组织以细珠光体位置，应该是锻后极冷后的非平衡组织。 回复 10# 孤鸿踏雪
杨工觉得该产品10毫米处组织有正火的好吗？更别说调质了。 产品10毫米处组织是P+B+F，即使是正火的评级也不合格。 我看也就是正火了 第四幅图右上角，的确有贝氏体，中碳合金钢中还有Mo,正火快冷很容易形成贝氏体。个人觉得调质不好。或者就没有调质，只是正火。 应该没有调质中间两张图片象是马氏体组织
页:
[1]
2