canman 发表于 2010-11-23 11:09:50

轴承钢金相组织评级

本帖最后由 canman 于 2010-11-23 11:16 编辑

手头没有清晰的标准图谱，各位看看这个组织还可以的吧？能评个几级？JB/T 1255
硬度750HV1.0，大概61.4HRC
放大倍数：图片宽度设为13.5mm时放大倍数为500
626Z轴承外圈断裂，材料未知，应该是GCr15，断口处因浸蚀原因，颜色有点深，跟芯部应该差不多。各位讨论下金相组织如何？

wellshe 发表于 2010-11-23 11:41:50

,应该是2~3级见http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=68050&extra=page%3D1

shaogang78 发表于 2010-11-23 11:54:11

隐约已能见到马氏体针，温度稍高了一点

canman 发表于 2010-11-23 12:57:41

JB上说微型轴承1～3级合格，请问什么样才叫微型轴承？
另外对这个组织，我个人认为马氏体针状不明显
还有标准讲的评级，貌似没有对每个级别的组织描述，谁能说明一下呢？

刘武乐 发表于 2010-11-23 14:12:54

第一张的组织碳化物好像是网状的，你拍个100X的传上来看下，马氏体组织很好可以评2~3级。但是碳化物的级别就不好说了，
微型轴承是内孔很小的轴承吧 我们最小的可以做到几个毫米的。具体多大的才算微型的我也想知道

ZX771 发表于 2010-11-23 20:32:49

组织隐针马氏体居多没有过热，未溶碳化物不少是否欠热？建议把试样做一次正常温度下回火（160°C）看硬度有无下降到不合格，能否排除零件“低淬低回”的可能再做进一步分析。

canman 发表于 2010-11-24 09:10:18

回复 5# 刘武乐
同意您的马氏体结论，但是关于碳化物，500倍下这么小颗粒，100倍能看到什么呢？
我深腐蚀后看了下，未溶颗粒状碳化物细小，均匀分布。

canman 发表于 2010-11-24 09:17:21

回复 6# ZX771
请看下《钢铁金相图谱中》图3-176，跟我发的样品碳化物基本相当。

lihuashi 发表于 2010-11-24 10:26:15

这张照片的评级应该在3级偏上，3.5级不到。因为可以隐约看到针状马氏体，而且还比较明显

canman 发表于 2010-11-24 11:21:50

回复 9# lihuashi
把照片宽度设为13.5cm大小，图片放大500倍，马氏体还明显不？
谢谢关注

紫琅人 发表于 2010-11-24 13:04:52

楼主的材料626Z轴承外圈断裂?是怎样断裂相，断口是怎样的？
第一张图片组织看不出过热，轻微马氏体针状，初步根据标准可评3级
同时可按6楼意见建议把试样做一次正常温度下回火（160°C）看硬度有无下降到不合格，能否排除零件“低淬低回”的可能再做进一步分析。
第二张断口样看不出什么缺陷呢，也许是腐蚀深的原因
你深腐蚀后看了下，未溶颗粒状碳化物细小，均匀分布，没有发现网状碳化物是么？

canman 发表于 2010-11-24 13:43:47

本帖最后由 canman 于 2010-11-24 13:48 编辑

回复 11# 紫琅人

没有电镜，体视显微镜拍出的效果不好，我只是想知道最这种材料熟悉的同行们如何评价这个芯部组织。
条件所限，做不了回火
断口处确实是腐蚀深了，颜色都不同，但没什么异常
深腐蚀后未发现网状碳化物。
谢谢关注

sanbeng 发表于 2010-12-6 20:30:48

交际之道要学会适当控制情绪，回避，妥协。
页: [1]
查看完整版本: 轴承钢金相组织评级