zhlb2008 发表于 2010-11-27 12:46:42

特急！！！！关于洛氏硬度的问题。

各位高手好！《金属材料 洛氏硬度试验第1部分试验方法GB/T230.1-2009》描述：硬质合金球形压头为标准型洛氏硬度压头。使用硬质合金压头和球形压头做试验可能试验结果不同。我们实验室的压头一直用钢球，可有人知道两者能差多少？到底有什么不同？用钢球是大家公认的做法吗？

zerosun 发表于 2010-11-27 13:55:29

我认为，用球压头测的都是软材料，如果用锥形的会压很深很深，超过标尺范围，所以用球压头避免压入过深
做个比喻吧，用石头或铁块打鸡蛋的效果是一样的
差别很小

fupinan126 发表于 2010-11-27 20:22:47

我感觉是有区别的，硬质合金压头在使用中没那么容易因为表面氧化、锈、磨损等而影响到自身尺寸，长期保持测量准确性的性能就要好些。

kp007 发表于 2010-11-27 20:27:57

不同材料使用不同的压头，注意区别使用！

xyfhero 发表于 2010-11-27 20:34:06

只要被测试验的硬度不超过钢球的硬度，那硬质球和普通钢球的结果应该没什么差别的

txljh8 发表于 2010-11-27 20:36:42

不同材料使用不同的压头，注意区别使用！
kp007 发表于 2010-11-27 20:27 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
赞同！“。。。我们实验室的压头一直用钢球。。。”:lol
不同材料、经过不同的处理方式（铸造、锻造、淬火、渗碳、氮化。。。），选用相应的压头、负荷比较好。:handshake

毛毛的 发表于 2010-11-27 20:51:24

硬质合金压头是HRC/HRA，钢球是用HRB

小卖部长 发表于 2010-11-28 21:07:35

钢球就怕生锈以后尺寸变化，测试前注意一下表面，光滑完好的话影响不大，要是生锈了可以转一个面再用。

ZX771 发表于 2010-11-28 22:53:22

本帖最后由 ZX771 于 2010-11-29 23:25 编辑

楼主提到《金属材料 洛氏硬度试验第1部分试验方法GB/T230.1-2009》描述：硬质合金球形压头为标准型洛氏硬度压头。应该指的在实施洛氏硬度B标尺测量时，新标准规定使用硬质合金材料的球形压头，而不是用钢球做压头了。这与多年以前关于布氏硬度试验标准早已规定使用硬质合金球形压头情况相同，布氏硬度标准计量单位只用HBW而不用HBS了。这是因为硬质合金球自身硬度高，加载荷试验过程球体的几何形状变化比钢球微小，得到材料数据更准确更具有权威性。不过目前包括我公司在内许多单位一直还在用钢球，当然对于测量较低硬度材料场合两者的差别应当不大，钢球测量结果不会导出错误结论，只能说从取得结果的严谨程度相比较钢球不如硬质合金球。

daniel-li 发表于 2010-11-29 08:00:31

回复 1# zhlb2008

楼主，我们的洛氏硬度计只有HRB才用钢球，而且是打软料，载荷100KG，量程只有HRB100，硬料超出量程。HRA载荷60KG，打硬化层较浅的料以只反应表层硬度。HRC打硬化层较深的料以反应深层问题

zhlb2008 发表于 2010-11-29 12:19:16

谢谢各位，现在看来发展趋势应该是用硬质合金压头，我感觉可能是和购买硬度计时厂家提供的是钢制压头配件有关！:victory:

canman 发表于 2010-11-29 12:59:10

回复 7# 毛毛的
去翻翻标准哦～A和C标尺是金刚石圆锥压头。

xuhaonan1120 发表于 2010-11-29 14:11:47

其实，一开始都是用的是淬火钢球的，只是由于淬火钢球在打高硬度的时候，用的时间长了，球的直径就变形了，给出的数值与真实值之间有一定的差别，所以现在一般都用硬质合金，还有布氏硬度的压头
页: [1]
查看完整版本: 特急！！！！关于洛氏硬度的问题。