cyl0104 发表于 2010-12-1 20:42:51

SKD61淬火,氮化后,生产时模具一个腔里的一根径崩裂一个角!!

我是做氮化的,今天去看模具了,淬火方说是氮化问题。提出二种可能性,一是氮脆说我氨气流量小,二是硬度过硬。一出六的模具,径断裂的腔是离进料口最远的,应该压力也是最小的。每个腔是圆的,圆里有二十几根径均匀分布,每根长30mm,高2.5-3mm,宽2.5mm左右,其中一根崩了一个角估计有1-1.5mm左右,断裂面有点像齿形。各位高手有什么看法?如果要检测是不是就做个金相分析就可以了?

cyl0104 发表于 2010-12-1 22:59:53

没人帮忙回答吗??

txljh8 发表于 2010-12-1 23:15:38

没人帮忙回答吗??
cyl0104 发表于 2010-12-1 22:59 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你的问题牵扯到模具的淬火、回火、(加工)、氮化工艺过程、“失效”产品实样分析。。。
所以有点麻烦啊!:(

shenfuhai 发表于 2010-12-2 15:06:40

楼主:你的模具是先氮化后再热处理还是先淬火回火后再氮化?
   仅从你叙述看,如果早金相分析,恐怕你的胜算不大.
你能保证你的氮化硬度不超高?
      能保证你的氮化层中不存在脉状分布的氮化物?
   能保证不存在沿晶界分布的氮化物?
    能保证 氮化层脆性等级不高?
以上你只要出现一项,,,,你就难逃干系,,,,,即便浑身是嘴都很难说清楚了.

孤鸿踏雪 发表于 2010-12-2 17:17:42

回复 1# cyl0104


    能提供淬火工艺和氮化工艺吗?

一刀 发表于 2010-12-2 17:55:15

本帖最后由 一刀 于 2010-12-2 17:57 编辑

回复 1# cyl0104


    氨气流量小,脆性会加大? 未必吧!是不是淬火前己产生了裂纹啊......

HRC 发表于 2010-12-2 22:21:53

分析问题是要很多条件的,你能提供多少?

cyl0104 发表于 2010-12-3 02:13:43

我只能提供我的氮化工艺,炉体积1立方,通氨3立方每小时,560-570保温,氨分解率60-65%,保温四小时,退氮半小时氨分解率85%

cyl0104 发表于 2010-12-3 02:14:58

本帖最后由 cyl0104 于 2010-12-3 02:18 编辑

回复 4# shenfuhai


    模具是先淬火后氮化的。我记得我那炉里要兼顾其它有快口的东西,所以氨分解率在60-65%之间。另外请教一下专家我要做个什么的检测才比较公平点?

cyl0104 发表于 2010-12-3 02:18:35

回复 5# 孤鸿踏雪


    我只能提供我的氮化工艺,炉体积1立方,通氨3立方每小时,560-570保温,氨分解率60-65%,保温四小时,退氮半小时氨分解率85%

txljh8 发表于 2010-12-3 06:54:45

回复 10# cyl0104
“   我只能提供我的氮化工艺,炉体积1立方,通氨3立方每小时,560-570保温,氨分解率60-65%,保温四小时,退氮半小时氨分解率85%”   
1。楼主有必要的话最好(多方)了解一下客户模具淬火、回火工艺过程,做到心里有数 。
2。气氮通氨量偏高。:)

孤鸿踏雪 发表于 2010-12-3 08:07:33

回复孤鸿踏雪


    我只能提供我的氮化工艺,炉体积1立方,通氨3立方每小时,560-570保温,氨分解率 ...
cyl0104 发表于 2010-12-3 02:18 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    通入纯氨吗?

cyl0104 发表于 2010-12-3 10:44:07

回复 12# 孤鸿踏雪


    通入的是纯氨,另滴加乙醇,80滴每分钟

cyl0104 发表于 2010-12-3 10:47:58

本帖最后由 cyl0104 于 2010-12-3 10:52 编辑

回复 11# txljh8


    淬火工艺我真无法提供,现因我跟淬火方还没有沟通,淬火方是咬定我氮化问题。我看到淬火方给我客户写的一张纸上是570度保温6小时而后空冷,应该是它的回火工艺吧但没写回几次。另外,淬火硬度是HRC42左右,这个不是我自己测的,是淬火方提供的

txljh8 发表于 2010-12-3 10:50:51

本帖最后由 txljh8 于 2010-12-3 12:10 编辑

回复 14# cyl0104
多方了解有利于你解决问题,别吃哑巴亏!让人坑了啊!(无奸不商嘛,“淬火方是咬定我氮化问题”值得深思!):handshake

cyl0104 发表于 2010-12-3 10:54:19

回复 15# txljh8

现在我客户说了,对方先赔一块料过来,其它的另外再说。(淬火是材料商拿去的)

cyl0104 发表于 2010-12-3 10:56:25

现在双方都没定责任。如果要定下责任的话要做什么检测对我来说公平点?另外,让我了解他的淬火工艺,如果对方提供假的我也没办法确定呀

cyl0104 发表于 2010-12-3 10:58:53

回复 15# txljh8


    之前说那断裂面像齿形,是有点夸张的,断口面应该就是硬扳下来的

txljh8 发表于 2010-12-3 11:03:48

本帖最后由 txljh8 于 2010-12-3 11:04 编辑

回复 18# cyl0104
那就是裂纹,不过失效分析挺扯不清的!就拿这次的一块料认真做(方案大家定,从头做起全程跟踪,最终就基本有结论了。)

cyl0104 发表于 2010-12-3 11:14:18

回复 19# txljh8


    不是呀,那现在具体要什么样的检测呢?现在发生断裂的的地方是离进料口最远的一个形腔,应该是压力最小的地方,如果有脆性之类的发生断裂应该是靠近进料口的地方
页: [1] 2
查看完整版本: SKD61淬火,氮化后,生产时模具一个腔里的一根径崩裂一个角!!