软氮化零件表面硬度怎么测
我们公司采购的软氮化的零件需要测表面硬度，材料是20和45钢，要求表面硬度HV550，我用1公斤的力测的结果只有330左右。请问一下测试前的制样有什么要求，表面是否可以抛光，要是不抛光的话压痕根本看不清，抛光的话可能会把硬化层给抛掉，请问应该怎么做呢，还有压力应该用多大的力？谢谢 本帖最后由 txljh8 于 2010-12-3 09:15 编辑回复 1# zk0406888
楼主看看：(问题类似) [求助] 对渗氮后的试样抛光后再测试其表面硬度会不会产生很大的误差？
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=68375&rpid=517460&ordertype=0&page=1#pid517460
至于检测负荷要看技术要求规定，一般有100g、200g、1Kg... 我们一般用砂纸打一下。 用砂纸打一下会不会磨掉表明化合物层，我感觉用抛光布抛一下可能会比较好 回复 4# zk0406888
“用砂纸打一下会不会磨掉表明化合物层，我感觉用抛光布抛一下可能会比较好”
手工用砂纸打经过多次实践后“力度”就掌握了（会不会磨掉表明化合物层全在你手上的功夫了！恰到好处才能打准确表面硬度。），用抛光布抛不太好把握啊！ :) 回复 5# txljh8
用抛光布不太好掌握？
是不是也有可能把化合物磨掉？ 回复txljh8
用抛光布不太好掌握？
是不是也有可能把化合物磨掉？
LIUYANG 发表于 2010-12-3 14:31 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
用抛光布可能就是机械干活了，不那么听使唤吧（有可能把化合物磨掉）！:lol 氮化层硬度用显微硬度计测试，1000g载荷太大了，200g左右吧，相关检验标准上很明确的 谁有相关的检验标准可不可以发一份给我啊 1公斤力太大了国标规定在200-300g 需要标准找我联系 yuanqunxing@mychery.com 软氮化“1公斤力太大了”这个标准早就要改了，5Kg、10Kg载荷检测用户标准、企业标准不是新鲜事。:) 检验氮化层用300gf的力 从表面开始打到硬度550HV为硬化层。我不知道咋上传标准直接在这里 回复 1# zk0406888
对于20，45钢，我们常用HV0.1和HV0.2测量。我们也有零件是45钢，必需要HV5测量，但硬度只要400HV5。 检验氮化层用300gf的力 从表面开始打到硬度550HV为硬化层。我不知道咋上传标准直接在这里
刘武乐 发表于 2010-12-3 22:57 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你说的是国外标准，不是中国标准。我们中国的是GB/T 11354-2005 钢铁零件 渗氮层深度测定和金相组织检验，本论坛有：
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=3287&highlight=GB%2FT%2B11354 可是我们的客户都要求这样i检测呀 都是国内的客户估计是想与国际接轨吧，哈哈应该高兴 图纸上标注的很清楚的 谢谢把国家标准发给我，一直在找也没找到。我们图纸上标注的是表明硬度HV550以上，我记得HV后面如果没标准多大力的话，应该默认是1KG的力，不知道有没有记错 软氮化扩散层深和氮化层是一回事吗？用硬度法测和用金相看的话误差会不会很大？ 本帖最后由 txljh8 于 2010-12-6 19:37 编辑
软氮化扩散层深和氮化层是一回事吗？用硬度法测和用金相看的话误差会不会很大？
zk0406888 发表于 2010-12-6 18:11 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
“软氮化扩散层深和氮化层是一回事吗？用硬度法测和用金相看的话误差会不会很大？”
软氮化扩散层深不含表层白亮层（化合物层），硬度法测比较准确无争议；金相法争议较大（检测人员的业务水平、检测方法、检测设备、检测标准统一情况等。。。）。:) 我们图纸要求扩散层是0.4mm以上，用金相法看的话我感觉也就0.2mm，但如果用硬度的话，如果打到比基体硬度高30度的地方，扩散层正好在0.4左右，那测的0.4mm这个值是不是正确的呢？
页:
[1]
2