yqs03 发表于 2010-12-6 14:23:41

焊缝处组织细小，但冲击值很低原因分析

本帖最后由 yqs03 于 2010-12-6 14:25 编辑

最近，我们在做两种材料的焊接工艺评定时发现，焊缝处的组织细小，但冲击值却很低。第一、二张照片是奥氏体-铁素体双相钢的焊缝金相，组织细小部位为焊缝，组织粗大部位为试块本体。本体部位的冲击值有100多，但焊缝部位冲击值只有30~40；第三张照片是一马氏体不锈钢的焊缝金相，其本体部位的冲击值有80多，但焊缝区只有30多。真是搞不懂，按理说，组织越细小，其冲击值应该高才对啊!请各位大侠帮忙分析下。
   补充：焊条的选择应该没有问题；材料是铸造后直接热处理后开V型坡口再焊接的。（焊前双相钢经过固溶处理，马氏体不锈钢经过调质处理，且焊后双相钢又做了一次固溶处理，马氏体钢经过一次回火处理）
   麻烦各位大侠帮忙分析下原因，现在弄的头都大了，还是这样!

ZX771 发表于 2010-12-6 19:26:10

发个断口边沿金相组织照片看看。

范达 发表于 2010-12-6 20:25:55

建议做次低温去应力试一下,温度控制在400度附近.

空余恨 发表于 2010-12-7 09:25:59

应该与焊接应力未完全消除有关。

yqs03 发表于 2010-12-7 11:20:59

回复 4# 空余恨


    理论上讲，该双相钢焊后可不热处理的，但我们担心焊接过程中析出脆性相，降低了其冲击值，就又重新固溶处理了一次，结果还是不行；马氏体不锈钢焊后我们是会了两次火的，冲击值还是只有30多，应该不至于是应力没有消除的原因吧！

小一哥 发表于 2010-12-7 11:33:02

这两种材料具体是什么材料，焊接工艺要求中有没有温度要求？焊条是不是经过保温？

yqs03 发表于 2010-12-7 15:39:22

回复 6# 小一哥


   材料在照片上已经标出来了的， 焊接工艺应该都没问题，焊条也是保温了的。

yangjun520 发表于 2010-12-7 16:09:12

焊缝有缺陷吗？

高中频 发表于 2010-12-7 18:17:46

焊条是什么材质的？

yqs03 发表于 2010-12-8 08:39:25

回复 8# yangjun520


    焊缝是经过X射线探伤合格了的，没有问题

yqs03 发表于 2010-12-8 08:44:10

回复 9# 高中频


    都是和基体材料化学成分相近的焊条，双相钢用的是E2594，马氏体钢用的是CHK232

dush10321 发表于 2010-12-8 22:56:17

估计热影响区的冲击低吧， 焊完后进行热处理！

yqs03 发表于 2010-12-9 08:40:22

回复 12# dush10321


    不是热影响区，就是焊缝位置低，焊后都是经过热处理的

xyz123zhao 发表于 2010-12-9 15:26:33

晕，焊后去氢、去应力处理，你做试验肯定要认真啦，准备工作没到位啊
焊接热处理应该怎么做，就按书本说的搞

gydz 发表于 2010-12-9 15:49:10

你先找个性能指标都合格的产品测试一下，然后再看一下他的金像，两者对比一下看有什么不同

yqs03 发表于 2010-12-10 12:55:36

本帖最后由 yqs03 于 2010-12-10 12:56 编辑

回复 15# gydz

第一张照片是双相钢母材的金相，第二张照片是焊缝组织的金相

yqs03 发表于 2010-12-10 12:58:06

回复 14# xyz123zhao


    问题是我现在就是按书上搞的啊！你能给点什么意见么

yqs03 发表于 2010-12-14 09:03:43

各位大侠帮帮忙啊，别让这帖子沉了啊，问题还没解决哪！

362324553 发表于 2010-12-14 09:44:25

维氏组织？

yqs03 发表于 2010-12-14 11:45:27

回复 19# 362324553


    这是奥氏体-铁素体双相不锈钢，不会是魏氏组织，是奥氏体和铁素体！焊缝组织较本体细小，但冲击却低很多！寻求原因!
页: [1] 2
查看完整版本: 焊缝处组织细小，但冲击值很低原因分析