传一螺栓断裂个上来和大家分享
材料：40Cr10.9级
一、技术要求：
1)硬度: HRC34-38
2)金相组织:S1-3
二、检测结果：
1)心部硬度HV0.5/HRC: 340.5/36.0347.4/36.5340.7/36.0
2)金相组织;表层组织,回火S,1级;心部组织,回火S,1级;
1)宏观:
断口面较粗糙,呈现深灰暗色,无金属光泽,并与螺栓纵向中心轴线呈45°角,螺纹根部见撕裂痕迹,局部区域有擦伤现象,呈白色闪亮分散小区,图(3)右下方现纤维状条纹,由螺纹根部区向中心发散,呈弧形弯曲放射状,为明显扭应力作用下变形形态;整个断面呈塑性变形表现;
2)低倍:
A:热酸蚀试验未见明显异常;B:氢脆试验:有少量气泡析出属正常范围;
3)金相:
工件横截面表层组织,回火S,1级;心部组织,回火S,1级,硬度HRC36.0-36.5,符合技术要求;
4)断裂分析:
综合以上,证明工件原材料、热处理均正常,由断口局部擦伤及螺纹根弧形弯曲放射纤维条纹则说明工件在装机时承受较大的装配扭力,以致于发生塑性变形,断裂时擦伤局部断口;
5)结论;
扭转应力作用下引起的强制断裂; 学习学习.. 楼主未检查夹杂物的情况，尤其是断口断裂源的位置，原始微裂纹也是有可能的。这个硬度应该是10.9级的螺栓，使用时扭转应力超其断裂强度的可能性非常小。
断口给我的感觉是原始微裂纹引起的。 如果有原始裂纹，就应该有脱碳区域 4楼 “离别钩 ”
之所以传上来就是想和大家讨论共同学习和分享，请把你的观点直述其祥，建立一个论点和提出不同理论需要有一套坚实而富有说服力的新依据来支持，我公司没有电显，所以也希望大家都能来分析，集思广益嘛，你说“断口给我的感觉是原始微裂纹引起的”，请你禅述一下你的观点，具体些， 学习一下。。。 学习了。。。 从外观看，瞬断区比较小，不像外应力过大所致。不成熟意见 从断口宏观特征来看，具有明显的塑性变形特征，瞬断区呈中心对称分布，属于扭转方式下过载引起的断裂。
当然，如果有条件，在扫描电镜下对断口特征进行细节的观察，更具有说服力。
页:
[1]